Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2016 от 18.01.2016

Адм.мат. № 5-5/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2016 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Ткаченко А.А., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

Прокофьева А.С., ... которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье не заявившей,

УСТАНОВИЛ:

    

... в 16 часов 00 минут Прокофьев А.С. находясь на территории свинокомплекса, расположенного по адресу: ..., выражался нецензурной бранью в адрес гражданки З.Т.И., а также в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Прокофьев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Прокофьева А.С., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с субъективной стороны хулиганство характеризуется только прямым умыслом.

Вина Прокофьева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями в судебном заседании и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., сообщением в дежурную часть ОП по ... МО МВД России «Апатитский», заявлением З.Т.И., рапортами сотрудников полиции, объяснениями В.А.А., Прокофьева А.С., протоколами об административном задержании и доставления, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Прокофьева А.С. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Прокофьевым А.С. своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прокофьева А.С., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить Прокофьеву А.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прокофьева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Прокофьеву А.С., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» л/счет 04491854250), ИНН 5101110400, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск (18811690040046000140)

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                              А.А.Ткаченко

5-5/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прокофьев Алексей Сергеевич
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Ткаченко Анна Александровна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
kir.mrm.sudrf.ru
18.01.2016Передача дела судье
18.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2016Рассмотрение дела по существу
18.01.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
30.03.2016Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее