Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2019 (2-2367/2018;) ~ М-2376/2018 от 12.12.2018

Дело № 2-210/19                                 01 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием истца Веклич С.Н.

представителя ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) Малининой И.А., действующей по доверенности,

при секретаре Осьмушко С.В., рассмотрев в городе Соликамск в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веклич С.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы,

установил:

Веклич С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) (с учётом уточнённых исковых требований) о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" согласно Списку № 481 периоды работы: с <дата> по <дата> – период работы горнорабочим ЗАО "<данные изъяты>", с <дата> по <дата> (3 дня), <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - УКК, <дата> – работы горнорабочим очистного забоя, участок № 1, Шахта им. <данные изъяты>", <дата> - курсы повышения квалификации в период работы в ОАО "<данные изъяты>"; на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ периоды работы: с <дата> по <дата> – работа горнорабочим очистного забоя, участок № 1 Шахта им. <данные изъяты>, с <дата> по <дата> (4 дня) – учебный пункт – период работы проходчиком ОАО "<данные изъяты>", с <дата> по <дата> - курсы повышения квалификации в период работы в ОАО "<данные изъяты>"; в соответствии со Списком № 1 на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ периоды работы: с <дата> по <дата> курсы повышения квалификации в период работы в ОАО "<данные изъяты>", полагает, что спорные периоды необоснованно не включены в специальный стаж.

            В судебном заседании истец на уточнённых исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика иск не признала, считает требования истца необоснованными по доводам, изложенным в решении ссылаясь на отсутствие требуемого стажа для досрочного назначения истцу пенсии по старости, представлены возражения в письменной форме.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщина.

В соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых…, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали не менее 20 лет

    Решением ответчика № от 11.02.2017 г. в назначении пенсии истцу было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа – 25 лет работы на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, предусмотренной Списком № 481.

Ответчиком не оспаривается тот факт, что истец отработал <данные изъяты> на работах, право на досрочное назначение трудовой пенсии при которых возникает при наличии стажа 25 лет и 3 года 1 месяц 09 дней на работах, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при которых возникает при наличии стажа 20 лет, а также 0 лет 6 месяцев 20 дней на работах, предусмотренных Списком № 1.

             В соответствии с п.п.4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

             Материалами дела подтверждено, что в период работы: с <дата> по <дата> в ОАО "<данные изъяты>", с <дата> по <дата> <дата>, с <дата> по <дата> в ОАО "<данные изъяты>" истец находился на курсах повышения квалификации.

Согласно ст. ст. 173-176 ТК РФ ученические отпуска являются дополнительными оплачиваемыми отпусками.

Суд считает, что спорные периоды ученических отпусков, курсов повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, поскольку действующее пенсионное законодательство не предусматривает норм об исключении указанных периодов из специального стажа, данные периоды истцу оплачены, произведена уплата страховых платежей, иное ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не подтверждено, поэтому доводы иска в указанной части являются обоснованными.

<дата> работодатель в справке № от 28.09.2016 года указал в качестве периода, подлежащего включению в специальный стаж работы, поэтому исключение ответчиком указанного периода из специального стажа истца не основано на материалах дела.

    Материалами дела также подтверждено, что в период с <дата> по <дата> истец работал горнорабочим 3 разряда с полным рабочим днем под землей в ЗАО "<данные изъяты>".

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 11 вышеуказанных Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержится неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

С учетом пояснений истца о видах выполняемых работ в вышеуказанный период, материалов дела суд считает, что имеются основания для включения вышеуказанного периода в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости.

    Вместе с тем, не подлежат включению в специальный стаж 5 дней в феврале 1999 года, поскольку сведения о выплате пособия по временной нетрудоспособности отсутствуют, не имеется также оснований для включения в специальный стаж работы 1 день в апреле 1998 года, 2 дня в июле 1998 года, поскольку не представлены доказательства занятости на соответствующих работах.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Веклич С.Н. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) включить в стаж, дающий Веклич С.Н. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учетом работы по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы:

Согласно Списку, утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 г. № 481, п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата> по <дата> в качестве горнорабочего 3 разряда ЗАО «<данные изъяты>», 3 дня в марте 1998 года (<дата> по <дата>), с <дата> по <дата>, <дата>; <дата> курсы повышения квалификации в период работы в ОАО «<данные изъяты>»,

В соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в период работы на ведущих профессиях: 4 дня в сентябре 2000 года (с <дата> по <дата>), с <дата> по <дата> период курсов повышения квалификации,

В соответствии со Списком № 1, п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период курсов повышения квалификации с <дата> по <дата>.

В удовлетворении остальной части иска Веклич С.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме 06.02.2019 года.

Судья                                 Н.В. Рублева