Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2016 (1-276/2015;) от 30.12.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 18 января 2016 года

Судья Лискинского районного суда

Воронежской области Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А..,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Лискинского межрайпрокура ФИО6,

подсудимого К.В.В.,

защитника адвоката ФИО7,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении К.В.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а так же незаконные приобретения и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

К.В.В. заведомо зная о том, что оборот наркотического средства марихуаны и частей растений, содержащих наркотические средства на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, установить точную дату в ходе следствия не представилось возможным, в дневное время находясь на свалке, расположенной на расстоянии двух километров в Юго-восточном на правлении от Промышленной площадки № <адрес>, сорвал дикорастущие растения рода конопли, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство марихуану массой 2715,4 грамма в высушенном состоянии в крупном размере и части растений, содержащих наркотические средства массой 2170,4 граммов в высушенном состоянии в крупном размере, которые в указанное время принес в домовладение рас положенное по адресу: <адрес>, где положил сушиться, в два полимерных мешка и с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, вплоть до изъятия их сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе обыска надворной постройки, расположенной на территории вышеуказанного домовладения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе обыска двора и надворных построек расположенных на территории домовладения К.В.В. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта К.В.В. наркотическое средство марихуана массой 2715,4 грамма в высушенном состоянии в крупном размере и незаконно приобретенные и хранимые без цели сбыта К.В.В. части растений конопли, содержащие наркотически средства массой 2170,4 граммов в высушенном состоянии в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» указанный размер наркотического средства марихуана относится к крупному размеру, указанный размер частей растений конопли, содержащих наркотические средства относится к крупному размеру.

Своими умышленными действиями К.В.В., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, то есть совершил преступление, органами предварительного следствия квалифицировано ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела по окончании расследования подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.

Государственный обвинитель ФИО6, адвокат ФИО7 согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого К.В.В. ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а так же незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление.

Учитываются судом смягчающие наказание обстоятельства - полное признание своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также данные о личности подсудимого, ранее не судимого ( л.д.127), положительно характеризующегося по месту жительства ( л.д.115,116) на учете в наркологическом кабинете не состоит ( л.д.120). Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы К.В.В. не страдает наркоманией ( л.д.130). На иждивении имеет троих малолетних детей (л.д.107-109).

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г»,«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, дело рассматривается в особом порядке, наказание подсудимому суд назначает с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым К.В.В. преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, т. е. считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Учитывая эти же обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К.В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на К.В.В.обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – К.В.В. отменить.

Вещественные доказательства – части наркотикосодержащих растений рода конопли массой 2168,4 грамма в высушенном состоянии ( с учетом израсходования на проведение экспертизы), наркотическое средство марихуана массой 2713,4 грамма в высушенном состоянии (с учетом израсходования на проведение экспертизы), находящиеся в комнате хранения наркотических средств в УФСКН России по <адрес> по адресу : <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий /подпись/