ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2016 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В.,
при секретаре Софоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/16 по иску МУ МВД России «Сызранское» к Юдаеву А. А.ичу о прекращении права собственности и принудительной продаже оружия,
Установил :
Истец МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с иском к ответчику Юдаеву А.А. о прекращении права собственности и принудительной продаже оружия, ссылаясь в обоснование иска на то, что Юдаев А. А.ич является собственником гражданского оружия ИЖ-27М 12кал № ***, относящегося к огнестрельному гладкоствольному оружию, которому <дата> УВД г.Сызрани было выдано разрешение РОХа № *** на приобретение, хранение и ношение оружия действительное до <дата> В ходе проведения проверки <дата> инспектором УУМ ОУУП и ИДИ МУ МВД России «Сызранское» лейтенантом полиции И. по поводу соблюдения правил хранения указанного огнестрельного оружия по месту жительства владельца Юдаева А.А. по адресу : г. Сызрань, <адрес>5, данное оружие было изъято за нарушение срока его перерегистрации, о чем составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от <дата> В настоящее время оружие находится на хранении в МУ МВД России «Сызранское». Согласно справки об исследовании от <дата> № ***, выданной экспертно-криминалистическим отделом Межмуниципальном Управлении МВД России «Сызранское огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27М 12кал № *** исправно и пригодно для стрельбы. <дата> Юдаеву А.А. было направлено уведомление № *** об обращении в ОЛРР МУ МВД России «Сызранское» для принятия мер о направлении на утилизацию либо реализацию через розничную сеть магазинов г. Сызрани. Однако на данное уведомление ответчик не отреагировал и МУ МВД России «Сызранское» было вынуждено обратиться в суд с иском о прекращении права собственности на указанное оружие.
Представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Ягдаров О.В. в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком их требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Юдаев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, поэтому суд определил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по указанному выше гражданскому делу, поскольку отказ представителя МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Ягдарова О.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу № 2-61/16 по иску МУ МВД России «Сызранское» к Юдаеву А. А.ичу о прекращении права собственности и принудительной продаже оружия, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья : Бабкин С.В.