Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2353/2013 ~ М-2387/2013 от 03.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Тольятти     

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Медыниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2353/13 по иску Елисеевой Татьяны Ивановны, Венклер Валентины Захаровны, Холдулевой Натальи Евгеньевны, Костенко Александра Васильевича, Елисеевой Антонины Ивановны к ЗАО «СВ-Поволжское» о взыскании выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеева Т.И., Венклер В.З., Холдулева Н.Е., Костенко А.В., Елисеева А.И. обратились в суд с иском к ЗАО «СВ-Поволжское» филиал «Коммунальные сети» о взыскании выходного пособия.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СВ-Поволжское» филиал «Коммунальные сети» освобождено от участия в деле в качестве ответчика, в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечено ЗАО «СВ-Поволжское».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истцов не явился, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, его неявка не связана с уважительными причинами.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд разъясняет, что по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222,223,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-2353/13 по иску Елисеевой Татьяны Ивановны, Венклер Валентины Захаровны, Холдулевой Натальи Евгеньевны, Костенко Александра Васильевича, Елисеевой Антонины Ивановны к ЗАО «СВ-Поволжское» о взыскании выходного пособия – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья С.Г. Шабанов

2-2353/2013 ~ М-2387/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ходулева н.Е.
Венклер В.З.
Костенко А.В.
Елисеева А.И.
Елисеева Т.И.
Ответчики
"СВ-Поволжское" ЗАО, филиал "Коммунальные сети"
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Шабанов С.Г.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
03.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2013Передача материалов судье
08.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.10.2013Предварительное судебное заседание
11.11.2013Предварительное судебное заседание
29.11.2013Судебное заседание
13.12.2013Судебное заседание
18.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2014Дело оформлено
09.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее