Дело № 1-15/2018
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Волоколамск 30 января 2018 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего: Судья В.В. ТЮЛЕНЕВ
при секретаре судебного заседания Юдине А.А.
с участием:
государственного обвинителя помощника Волоколамского городского прокурора Локоткова В.П.
подсудимого Филасова И.А.
защитника Тюрина А.В.
представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИЛАСОВА И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Филасов И.А. совершил причинение смерти по неосторожности.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, Филасов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности вблизи дома № в <адрес>, где в это же время находился ранее не знакомый ему ФИО1, с которым у Филасова И.А. произошла ссора из-за того, что ему не понравилось, как ФИО1 припарковал свою автомашину, при этом в конфликт вмешался ФИО2, приехавший вместе с ФИО1 В результате произошедшей ссоры Филасов И.А. испытывая к ФИО2 внезапно возникшие личные неприязненные отношения, подошел к последнему и безразлично относясь к возможным последствиям своих действий, нанёс ФИО2 один удар кулаком в лицо с приложением большой физической силы, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, от чего ФИО2 упал на землю, ударившись затылочной областью головы об асфальтовое покрытие.
В результате данных действий Филасова И.А., ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде - закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтек, ссадина и ушибленная рана в затылочной области с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани и участком размозжения подкожной клетчатки; линейный 3-х лучевой перелом чешуи затылочной кости с распространением перелома на основание черепа (в мозжечковую ямку слева); следовое количество крови над твердой мозговой оболочкой по ходу линии перелома затылочной кости; линейный разрыв твердой мозговой оболочки в проекции мозжечковой ямки слева по ходу линии перелома, линейный разрыв мягких оболочек нижней поверхности левого полушария мозжечка с очаговым его размозжением по ходу линии перелома мозжечковой ямки слева; следовое количество крови и свертки массой 2 грамма под твердой оболочкой в проекции лобной доли левого полушария, кровь объемом 8 грамм и сверток объемом 182 грамма под твердой оболочкой правого полушария головного мозга; распространенные прерывистые кровоизлияния под мягкими оболочками нижней поверхности лобной и височной долей левого полушария, и наружно-выпуклой и нижней поверхности правого полушария головного мозга; эрозивные повреждения, пятнистые кровоизлияния и очаги ушибов на полюсах лобных долей обоих полушарий головного мозга. Отек и дисклокация головного мозга: сглаженность рельефа мозга, полосы вдавлений на миндалинах мозжечка, прямых извилинах, правых парагиппокампальной и поясной извилинах, вторичные кровоизлияния в затылочно-височных извилинах, ножках мозга и мозжечка, варолиевом мосту, кровоизлияния в желудочки головного мозга; отек легких;
- Кровоподтек и ссадина в поднижнечелюстной области слева, и кровоподтек в левой щечной области и ушибленная рана на слизистой оболочке левой щечной области - с очаговым прерывистым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.
Закрытая черепно-мозговая травма с переломом свода и основания черепа согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека (п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).
Кровоподтек и ссадина в поднижнечелюстной области слева, и кровоподтек и ушибленная рана в левой щечной области - с очаговым прерывистым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, - не имеют признаков вреда, причиненного здоровью человека (пункт 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н) и повлиять на наступление смерти не могли.
От полученных повреждений ФИО2 умер через несколько часов, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. Смерть ФИО2 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы с переломом свода и основания черепа, с кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного мозга, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга. Между причиненным Филасовым И.А. потерпевшему ФИО2 тяжким вредом здоровью и наступлением смерти ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.
Подсудимый Филасов И.А. в совершении инкриминируемого ему деяния виновными себя признал полностью, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Филасова И.А. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается: показаниями самого подсудимого Филасова И.А., показаниями свидетелей: ФИО1, ФИО3, ФИ4, ФИО5, протоколами осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа и другими материалами уголовного дела.
<данные изъяты>
Подсудимый Филасов И.А. допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 12 часов он вместе со своими знакомыми из <адрес> употреблял спиртное, пили пиво в заброшенном здании поликлиники, расположенном в с. Ярополец. Около 14 часов он вместе с ФИО5 пошел к их общему знакомому ФИО8, у которого они продолжили пить пиво. Примерно в 17-18 часов он и Титомир пошли к торговым палаткам, расположенным около дома <адрес>, а ФИО8 остался дома. В магазине они приобрели еще пива, которое стали распивать около входа в подвал указанного дома, в непосредственной близости от торговых палаток. Они созвонились с ФИО11, и тот через некоторое время подошел к ним. ФИО11 пиво с ними не пил, а постоял с ними, после чего пошел играть в футбол со своим младшим братом на спортивную площадку, расположенную неподалеку. Спустя какое-то время к ним подошли ФИО3 и ФИ4, которые находились в состоянии достаточно сильного алкогольного опьянения. Они с ФИО5 продолжали пить пиво. Он к этому времени находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил примерно 2,5-3 литра пива. Пока они находились возде входа в подвал, около торговой палатки «Овощи-Фрукты» остановилась автомашина марки ВАЗ 2105 или 2107, цвета «баклажан», автомашина остановилась от них на расстоянии не более 10 метров, при этом автомашина стояла задом ко входу в подвал. Он увидел, что из машины с водительского сиденья вышел мужчина, у которого были одеты очки, знает, что этот мужчина проживает в д. Юркино Волоколамского района. В настоящее время ему известно, что его зовут ФИО1. Он вспомнил, что примерно год назад у ФИО1 был конфликт с ФИО8 и ФИ4 и он решил переговорить с ФИО1 по поводу данного конфликта. Он подошел к ФИО1 и стал предъявлять тому претензии по поводу конфликта годичной давности. ФИО1 что-то отвечал но, что именно сказать не может, т.к. не помнит. В ходе данного разговора он нанес Пруцкову кулаком правой руки удар куда-то в область лица. Все это происходило возле водительской двери автомашины. После этого ФИО1 сказал, что сейчас уедет, и он решив, что конфликт исчерпан, пошел в сторону входа в подвал, при этом он обходил машину сзади с левой стороны. В этот момент он увидел, что открылась передняя пассажирская дверь, и из машины вышел ранее незнакомый ему мужчина, которого он никогда не видел. В настоящее время ему известно, что это был ФИО2, который сделал несколько шагов в сторону задней части автомашины, и он, подумав, что тот хочет его ударить, хотя ФИО2 ничего не говорил, обошел машину и нанес ФИО2 один удар кулаком правой руки в область лица, куда именно попал сказать не может, удар был прямой. От удара ФИО2 упал назад на спину, при этом, как ему показалось, тот ударился затылком об асфальт, и потерял сознание после падения. Он отошел к подвалу и стал смотреть, что происходит дальше, так как испугался за упавшего ФИО2. Он увидел, что упавшему помогли подняться ФИО3 и ФИО1, они посадили того в машину, после чего ФИО1 сел за руль и уехал. Он вместе с ФИО5, ФИО3 и ФИ4 еще на протяжении примерно получаса оставался около входа в подвальное помещение, после чего пошел домой. На следующий день от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2, которому он нанес удар и который от этого упал, ударившись затылком, скончался.
Он не отрицает, что нанес один удар Клишину в лицо, от которого тот упал и ударился затылочной частью головы об асфальт. Больше Клишина в его присутствии никто не бил. В содеянном раскаивается, удар Клишину нанес, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо соображал.
Из показаний свидетеля ФИО1 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и защиты, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия в Томе 1 на л.д. 83-85, следует, что у него был знакомый ФИО2, с которым он знаком более 40 лет, так как они проживали в соседних деревнях. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, он вместе с ФИО2 приехал с работы в д. Юркино. ФИО2 решил остаться на ночь у него в доме, так как на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, утром им надо было ехать снова на работу. Спиртного ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 не употребляли и были совершенно трезвы. Примерно в 20 часов 30 минут они с ФИО2 решили съездить в с. Ярополец в магазин, чтобы купить продукты, поехали они на его автомашине марки ВАЗ-2105. Подъехав к продуктовой палатке «Овощи-Фрукты», расположенной в микрорайоне с. Ярополец, он припарковал автомашину около указанной палатки. В этот момент он увидел, что к нему от торца дома, расположенного на расстоянии около 10 метров от палатки, направился молодой человек, которого он видел впервые. Помимо данного молодого человека, около торца дома находилось еще несколько человек. Данный молодой человек подойдя к нему, стал говорить, чтобы он убрал свою машину, так как ему не нравится, как он ее припарковал. После этих слов молодой человек попытался нанести ему удар кулаком руки, в лицо, но он смог увернуться и тот лишь вскользь задел его по правому уху. Он сразу, чтобы избежать конфликта, стал говорить молодому человеку, что все нормально, что он сейчас отгонит свою машину. Он открыл водительскую дверь и хотел сесть в салон автомашины. В этот момент с переднего пассажирского сиденья вышел ФИО2, молодой человек быстрым шагом обошел машину сзади, подошел к ФИО2 и, ничего не говоря, нанес тому один удар кулаком руки в область лица. От удара ФИО2 упал, при этом упал на спину и ударился затылочной частью головы об асфальт. Молодой человек, который нанес удар ФИО2, после того как последний упал, ничего не говоря, ушел к своей компании. ФИО2, после того как вышел из машины, молодому человеку ничего не говорил, и просто стоял сбоку машины. Ему показалось, что ФИО2, после того как упал и ударился головой, потерял на несколько секунд сознание. Он наклонился к ФИО2, спросил, как тот себя чувствует, ФИО2 ответил, что все нормально, у него просто сильно болит голова, и он не может встать самостоятельно. Он попытался поднять ФИО2, чтобы помочь тому сесть в машину, но один этого сделать не смог. В этот момент к ним подошел его знакомый по имени ФИО3, фамилии его не знает. ФИО3 помог поднять ФИО2, они посадили ФИО2 в машину на переднее пассажирское сиденье, после чего он вместе с ФИО2 уехал в д. Юркино Волоколамского района. Когда они приехали домой, Клишин самостоятельно вышел из машины, и они прошли в дом, где с ФИО2 попили чаю, после чего легли спать. Перед тем как лечь спать ФИО2 жаловался на головную боль. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся примерно в 08 часов 30 минут, поставил чайник, ФИО2 лежал на диване, он подумал, что тот спит. Когда вода закипела, он стал будить ФИО2 и обнаружил, что тот не подает признаков жизни. Увидев, что Клишин мертв, он позвонил в службу «112» и сообщил о случившемся. Оператор сказал, что вызовут домой сотрудников полиции и «Скорую медицинскую помощь». До приезда сотрудников полиции и медиков он оставался на месте. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 больше ни с кем, кроме молодого человека, нанесшего ему удар, никаких конфликтов, драк не было. До падения Клишин на здоровье не жаловался, у него было все нормально.
Из показаний свидетеля ФИО3 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и защиты, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия в Томе 1 на л.д. 77-79, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он находился рядом со входом в подвал <адрес>, где распивал спиртное. Через некоторое время увидел, что около <адрес>, также около входа в подвал находится несколько человек, и он решил пойти посмотреть, кто там стоит. Когда подошел, то увидел, что около подвала находится Филасов И.А. и еще один парень, но кто это был не помнит. Какое-то время они просто сидели и общались на различные темы. В этот момент он увидел, что около продуктовой палатки, расположенной рядом, остановилась автомашина марки ВАЗ 2105 или 2107. Кто приехал на данной автомашине он не обратил внимания и продолжал общаться со знакомым Филасова. В ходе разговора, обернувшись, он увидел, что рядом с машиной на асфальте лежит какой-то мужчина, рядом с ним стоял Филасов. Когда он подошел посмотреть, кто лежит, то увидел, что это ФИО2. Он подумал, что это Филасов ударил ФИО2 и тот упал, он так решил, поскольку рядом больше никого не было, а ФИО2 просто так упасть не мог. Он спросил у Филасова: «Зачем пенсионеров трогаешь?». В ответ Филасов, ничего не говоря, нанес и ему удар кулаком правой руки в область носа. После этого Филасов куда-то ушел, куда именно сказать не может. В это время к нему подошел мужчина по имени ФИО1, который проживает в д.Юркино Волоколамского района, и попросил его помочь поднять ФИО2. Они вдвоем подняли ФИО2, посадили того в машину, ФИО1 сел за руль и они вместе с Клишиным уехали. Он лично не видел, чтобы Филасов наносил удар ФИО2, но кроме Филасова этого сделать никто не мог, так как рядом никого не было. Как падал Клишин, он тоже не видел, увидел только когда Клишин уже лежал на асфальте.
Из показаний свидетеля ФИ4 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и защиты, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем в период предварительного следствия в Томе 1 на л.д. 80-81, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов в с. Ярополец Волоколамского района он встретил своего знакомого Волынцева Анатолия. К этому времени он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, Волынцев тоже находился в состоянии опьянения. Вместе с Волынцевым они пошли к магазинам, расположенным около <адрес>. Около входа в подвал дома № находились местные жители Филасов Илья и Титомир Константин, которые пили пиво. Он с Волынцевым подошли к ним. Что происходило пока они находились около дома №, помнит смутно. Помнит, что у Филасова был какой-то конфликт с мужчинами, подъехавшими к расположенному рядом магазину. Из-за чего произошел конфликт и с кем сказать не может.
Свидетель ФИО5 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он пришел в гости к своему знакомому ФИО7, у которого находились ФИО9 и ФИО10. Они все распивали спиртное, т.к. у ФИО7 был День рождения и они его отмечали. Ночь они провели у ФИО7 - продолжали распивать спиртное. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, Горюцкий ушел к себе домой, а он вместе с ФИО7 пошел пить пиво на улицу. Пиво пили в заброшенном здании больницы. Около 12 часов к ним подошел их общий знакомый - Филасов И.А., который присоединился к ним и стал употреблять спиртное вместе с ними. Примерно в 14 часов он с Филасовым И.А. пошли в сторону своих домов, по дороге зашли в гости к ФИО8, у которого продолжили пить пиво. У ФИО8 они с Филасовым находились примерно до 17-18 часов, после чего пошли к торговым палаткам, расположенным около дома № в Микрорайоне с. Ярополец Волоколамского района. В магазине они с Филасовым приобрели пива, которое стали пить около входа в подвальное помещение в дом №. Через некоторое время к ним подошли двое местных жителей - ФИО3 и ФИ4, которые находились вместе с ними. К этому времени он находился в состоянии достаточно сильного алкогольного опьянения, Филасов также был пьян. Через некоторое время он увидел, что перед торговой палаткой «Продукты» остановилась автомашина марки ВАЗ 2105, либо ВАЗ 2107, из которой с водительского места вышел мужчина, проживающий в д. Юркино Волоколамского района, которого зовут ФИО1. Сколько было времени сказать не может, но на улице было уже темно. Увидев ФИО1, Филасов сразу же направился в его сторону, при этом Филасов ничего не сказал. Он сначала за Филасовым не смотрел, но через некоторое время он услышал, что Филасов о чем-то разговаривает с ФИО1 на повышенных тонах, и он посмотрел в их сторону. Филасов и Михаил находились от него на расстоянии 10-15 метров. Он увидел, что Филасов повернулся спиной к ФИО1 и направился в его сторону, в этот момент с переднего пассажирского сиденья вышел ранее незнакомый ему мужчина, в настоящее время ему известно, что его зовут ФИО2. ФИО2, что-то сказал Филасову, и тот развернулся и ничего не говоря, нанес удар кулаком правой руки в лицо ФИО2. От удара ФИО2 упал на землю. Филасов постоял несколько секунд перед ФИО2, после чего подошел к нему. На его вопрос, зачем Филасов пошел к ФИО1, тот ответил, что пошел поговорить с ФИО1 по поводу какого-то давнего конфликта. ФИО2 пролежал на земле примерно минуту, после чего ФИО1, а также ФИО3 помогли тому подняться на ноги. ФИО2 сел в машину, после чего вместе с ФИО1 уехали. На следующий день от кого-то из знакомых, ему стало известно, что ФИО2 умер. В его присутствии, кроме Филасова И.А., ударов ФИО2 никто не наносил.
Изложенное выше объективно подтверждается:
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которому в доме № <адрес> обнаружен труп ФИО2 с телесными повреждениями в виде ссадины в затылочной области. (том №1 л.д. 11-26);
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, проведенного с участием свидетеля ФИО1, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>А, указанный ФИО1, на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанесли удар, и где ФИО2 упал, ударившись головой об асфальт. (том №1 л.д. 28-32);
- Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 установлены повреждения:
- закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек, ссадина и ушибленная рана в затылочной области с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани и участком размозжения подкожной клетчатки; линейный 3-х лучевой перелом чешуи затылочной кости с распространением перелома на основание черепа (в мозжечковую ямку слева); следовое количество крови над твердой мозговой оболочкой по ходу линии перелома затылочной кости; линейный разрыв твердой мозговой оболочки в проекции мозжечковой ямки слева по ходу линии перелома, линейный разрыв мягких оболочек нижней поверхности левого полушария мозжечка с очаговым его размозжением по ходу линии перелома мозжечковой ямки слева; следовое количество крови и свертки массой 2 гр. под твердой оболочкой в проекции лобной доли левого полушария, кровь объемом 8 гр. и сверток объемом 182 гр. под твердой оболочкой правого полушария головного мозга; распространенные прерывистые кровоизлияния под мягкими оболочками нижней поверхности лобной и височной долей левого полушария, и наружно-выпуклой и нижней поверхности правого полушария головного мозга; эрозивные повреждения, пятнистые кровоизлияния и очаги ушибов на полюсах лобных долей обоих полушарий головного мозга.
Отек и дисклокация головного мозга: масса головного мозга 1252 г., сглаженность рельефа мозга, полосы вдавлений на миндалинах мозжечка, прямых извилинах, правых парагиппокампальной и поясной извилинах, вторичные кровоизлияния в затылочно-височных извилинах, ножках мозга и мозжечка, варолиевом мосту, кровоизлияния в желудочки головного мозга; отек легких.
- Кровоподтек и ссадина в поднижнечелюстной области слева, и кровоподтек в левой щечной области и ушибленная рана на слизистой оболочке левой щечной области - с очаговым прерывистым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.
- Кровоподтек в правой окологлазничной области, кровоподтек на задней поверхности туловища в проекции 12 грудного позвонка, два кровоподтека в поясничной области в проекции 5 поясничного позвонка, кровоподтек на левой голени. Ссадина на тыльной поверхности правой кисти.
Закрытая черепно-мозговая травма причинена за несколько часов до наступления смерти, на что указывают окраска кровоподтека, характер поверхности ссадины и раны, характер кровоизлияния в мягких тканях соответственно повреждениям, характер кровоизлияний под оболочками и в веществе головного мозга, результаты судебно-гистологического исследования.
Закрытая черепно-мозговая травма причинена в результате однократного ударного воздействия тупым предметом в направлении сзади наперед и несколько слева направо с приложением травмирующей силы в затылочную область.
Размер и форма кровоподтека, ссадины и ушибленной раны в затылочной области с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани и очагом размозжения подкожной клетчатки соответственно ссадине и ране (в проекции наружного затылочного выступа), линейная (3-х лучевая) форма перелома чешуи затылочной кости с распространением линии перелома на основание черепа (в мозжечковую ямку слева) - свидетельствуют о воздействии тупого предмета с неровной плоской преобладающей поверхностью.
Место приложения травмирующей силы в затылочную область при наличии очагов ушибов мозга на полюсах лобных долей обоих полушарий головного мозга, то есть на стороне противоположной месту приложения травмирующей силы (в зоне противоудара) - свидетельствуют о том, что, закрытая черепно-мозговая травма является инерционной и образовалась в результате удара головой при падении пострадавшего на плоскость из вертикального или близкого к нему положения.
Закрытая черепно-мозговая травма с переломом свода и основания черепа по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека (п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).
Смерть ФИО2 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы с переломом свода и основания черепа, с кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного мозга, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга.
Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.
Кровоподтек и ссадина в поднижнечелюстной области слева, и кровоподтек и ушибленная рана в левой щечной области - с очаговым прерывистым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, - могли образоваться в результате одного ударного воздействия тупым предметом с ограниченной и неровной травмирующей поверхностью, с приложением травмирующей силы в левую щечно-поднижнечелюстную область в направлении спереди назад и слева направо. Окраска кровоподтеков, характер поверхности ссадины и раны, характер кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани и результаты судебно-гистологического исследования, указывают на то, что повреждения причинены за несколько часов до наступления смерти.
Кровоподтек и ссадина в поднижнечелюстной области слева, и кровоподтек и ушибленная рана в левой щечной области - с очаговым прерывистым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, - не имеют признаков вреда, причиненного здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и повлиять на наступление смерти не могли.
Наличие повреждений на лице в виде: кровоподтека и ссадины в поднижнечелюстной области, кровоподтека в левой щечной области и раны на слизистой оболочке рта в левой щечной области, с кровоизлиянием в подлежащие ткани с одинаковой выраженностью реактивных изменений с кровоизлиянием соответственно повреждениям в затылочной области, может указывать на то, что причиной падения пострадавшего мог быть удар по лицу.
После причинения закрытой черепно-мозговой травмы, имеющий признаки тяжкого вреда здоровью, имеющей признаки тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, потерпевший мог совершать активные действия, в том числе и передвигаться, так как течение черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под ^ твердую мозговую оболочку головного мозга может сопровождаться «светлым» промежутком с сохранением сознания и активности потерпевших.
Причинение раны на голове и на слизистой оболочке рта сопровождалось наружным кровотечением, которое было не обильным и фонтанирующим, учитывая поверхностный характер ран и отсутствие повреждений крупных артерий по их ходу.
Учитывая характер трупных изменений, зафиксированных на месте обнаружения трупа (ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут), а также трупные изменения, зафиксированные при экспертизе трупа в морге (ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут), можно предположить, что смерть ФИО2 наступила за 2-6 часов до осмотра трупа на месте обнаружения.
При судебно-химическом исследования в крови от трупа ФИО2 не обнаружены этиловый спирт, другие спирты, технические жидкости, лекарственные и наркотические вещества, имеющие токсикологическое значение.
В моче от трупа ФИО2 обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,39 %. Наличие этилового спирта в моче и отсутствие его в крови от трупа ФИО2 может свидетельствовать о том, что непосредственно перед смертью ФИО2 алкоголь не принимал. (том №1 л.д. 40-70);
- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого обвиняемый Филасов И.А. подтвердил свои показания и на месте происшествия на манекене продемонстрировал как он ДД.ММ.ГГГГ нанес ФИО2 удар кулаком в лицо, и как тот упал от этого удара. (том №1 л.д. 111-119);
И другими материалами уголовного дела.
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в прениях сторон государственный обвинитель Локотков В.П. просит изменить обвинение Филасову И.А. в сторону смягчения и переквалифицировать совершенное им деяние в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, квалифицированное по ст. 111 ч. 4 УК РФ, на иной состав преступления, исходя их фактических обстоятельств содеянного.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства по делу, показания подсудимого Филасова И.А., показания свидетелей, непосредственных очевидцев по делу: ФИО1, ФИО3, ФИ4, ФИО5, заключение судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 и другие представленные доказательства, государственным обвинителем установлено, что умысел у Филасова И.А. на совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, объективно ничем не подтвержден, поскольку исходя из показания подсудимого и свидетелей допрошенных в судебном заседании, Филасов И.А. в ходе конфликта нанес только один удар кулаком в лицо ФИО2, в результате которого последний упал на землю и ударился головой об асфальтовое покрытие, получив при этом закрытую черепно-мозговую травму, от которой в последствии через несколько часов скончался. По заключению судебно-медицинского эксперта закрытая черепно-мозговая травма является инерционной и образовалась в результате удара головой при падении пострадавшего на плоскость из вертикального или близкого к нему положения. Поэтому исходя из фактически содеянного в действиями Филасова И.А. совершено причинение смерти ФИО2 по неосторожности.
Поэтому учитывая выше изложенные обстоятельства, государственный обвинитель Локотков В.П. просит переквалифицировать деяние совершенное Филасовым И.А. со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. ст. 109 ч. 1 УК РФ, совершение причинения смерти по неосторожности.
Государственный обвинитель вправе до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, изменить обвинение в сторону смягчения, переквалифицировав деяние в соответствии нормой Уголовного кодекса РФ, предусматривающей более мягкое наказание, что является обязательным для суда.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что Филасов И.А. совершил причинение смерти по неосторожности, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, Филасов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности вблизи дома № в селе <адрес>, где в это же время находился ранее не знакомый ему ФИО1, с которым у Филасова И.А. произошла ссора из-за того, что ему не понравилось, как ФИО1 припарковал свою автомашину, при этом в конфликт вмешался ФИО2, приехавший вместе с ФИО1 В результате произошедшей ссоры Филасов И.А. испытывая к ФИО2 внезапно возникшие личные неприязненные отношения, подошел к последнему и безразлично относясь к возможным последствиям своих действий, нанёс ФИО2 один удар кулаком в лицо с приложением большой физической силы, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, от чего ФИО2 упал на землю, ударившись затылочной областью головы об асфальтовое покрытие.
В результате данных действий Филасова И.А., ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде - закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтек, ссадина и ушибленная рана в затылочной области с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани и участком размозжения подкожной клетчатки; линейный 3-х лучевой перелом чешуи затылочной кости с распространением перелома на основание черепа (в мозжечковую ямку слева); следовое количество крови над твердой мозговой оболочкой по ходу линии перелома затылочной кости; линейный разрыв твердой мозговой оболочки в проекции мозжечковой ямки слева по ходу линии перелома, линейный разрыв мягких оболочек нижней поверхности левого полушария мозжечка с очаговым его размозжением по ходу линии перелома мозжечковой ямки слева; следовое количество крови и свертки массой 2 грамма под твердой оболочкой в проекции лобной доли левого полушария, кровь объемом 8 грамм и сверток объемом 182 грамма под твердой оболочкой правого полушария головного мозга; распространенные прерывистые кровоизлияния под мягкими оболочками нижней поверхности лобной и височной долей левого полушария, и наружно-выпуклой и нижней поверхности правого полушария головного мозга; эрозивные повреждения, пятнистые кровоизлияния и очаги ушибов на полюсах лобных долей обоих полушарий головного мозга. Отек и дисклокация головного мозга: сглаженность рельефа мозга, полосы вдавлений на миндалинах мозжечка, прямых извилинах, правых парагиппокампальной и поясной извилинах, вторичные кровоизлияния в затылочно-височных извилинах, ножках мозга и мозжечка, варолиевом мосту, кровоизлияния в желудочки головного мозга; отек легких;
- Кровоподтек и ссадина в поднижнечелюстной области слева, и кровоподтек в левой щечной области и ушибленная рана на слизистой оболочке левой щечной области - с очаговым прерывистым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани.
Закрытая черепно-мозговая травма с переломом свода и основания черепа согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека (п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н).
Кровоподтек и ссадина в поднижнечелюстной области слева, и кровоподтек и ушибленная рана в левой щечной области - с очаговым прерывистым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, - не имеют признаков вреда, причиненного здоровью человека (пункт 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н) и повлиять на наступление смерти не могли.
От полученных повреждений ФИО2 умер через несколько часов, ДД.ММ.ГГГГ, в доме № <адрес> Московской области. Смерть ФИО2 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы с переломом свода и основания черепа, с кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного мозга, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга. Между причиненным Филасовым И.А. потерпевшему ФИО2 тяжким вредом здоровью и наступлением смерти ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, действия Филасова И.А. надлежит правильно квалифицировать по ст. 109 ч. 1 УК РФ.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных во время предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями самого подсудимого Филасова И.А. признавшего свою вину в совершенном преступлении в полном объеме, и дававшего последовательные показания на протяжении предварительного следствия и в судебном заседании в присутствии защитника из которых следует, что во время конфликта с ФИО1 он один раз ударил кулаком в область лица, вышедшего из машины ФИО2 От удара ФИО2 упал на землю и ударился головой об асфальтовой покрытие.
Показания подсудимого Филасова И.А. об обстоятельствах причинения вреда здоровью ФИО2 подтверждаются показаниями свидетелей очевидцев ФИО1, ФИО3, ФИО5, которые подтвердили, что Филасов И.А. нанес только один удар в голову ФИО2, от которого тот упал и ударился головой об асфальтовое покрытие.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта закрытая черепно-мозговая травма у ФИО2 причинена в результате однократного ударного воздействия тупым предметом в направлении сзади наперед и несколько слева направо с приложением травмирующей силы в затылочную область. Размер и форма кровоподтека, ссадины и ушибленной раны в затылочной области с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани и очагом размозжения подкожной клетчатки соответственно ссадине и ране, линейная (3-х лучевая) форма перелома чешуи затылочной кости с распространением линии перелома на основание черепа - свидетельствуют о воздействии тупого предмета с неровной плоской преобладающей поверхностью. Место приложения травмирующей силы в затылочную область при наличии очагов ушибов мозга на полюсах лобных долей обоих полушарий головного мозга, то есть на стороне противоположной месту приложения травмирующей силы (в зоне противоудара) - свидетельствуют о том, что, закрытая черепно-мозговая травма является инерционной и образовалась в результате удара головой при падении пострадавшего на плоскость из вертикального или близкого к нему положения.
Анализ исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств свидетельствует о том, что Филасов И.А., нанося ФИО2 один удар рукой в голову потерпевшего, не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего ФИО2, хотя при должной предусмотрительности мог предвидеть это.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям как самого подсудимого Филасова И.А., так и показаниям свидетелей: ФИО1, ФИО3, ФИ4, ФИО5, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств: протоколами осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, заключением ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 109 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 109 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1. ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 109 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░