Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2012 года г. Улан-УдэМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Бабуевой О.С., с участием представителя истца <ФИО1>, ответчика Хусаев Э. Б.1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК - 14» к Хусаев Э. Б.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Ответчик является потребителем отопления и горячего водоснабжения по адресу<АДРЕС>, открыт лицевой счет <НОМЕР>.
ОАО «ТГК - 14» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, мотивируя тем, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность в размере 9 099,16 руб. Кроме того, просят, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, исковые требования уменьшила, суду пояснила, что у ответчика на момент предъявления иска в суд задолженность за тепловую энергию составляла 9 099,16 руб., из них за отопление - 3 532,31 руб.. за ГВС- 5 566,85 руб.. В связи с произведенным перерасчетом по ГВС, сумма задолженности уменьшена до 4 924,02 руб., из которых за отопление - 3 532,31 руб., за ГВС- 1 391,71 руб. Перерасчет сделан с учетом того, что имеется судебное решение, подтверждающее факт проживания одного Хусаев Э. Б.1 в квартире и, соответственно, сделан перерасчет на одного человека по ГВС. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Ответчик Хусаев Э. Б.1 в судебном заседании пояснил, что задолженность образовалась не по его вине. Он на протяжении 6 лет просил объединить имеющиеся лицевые счета по квартире <НОМЕР> и <НОМЕР> А в один счет и только в апреле этого года счета были объединены. Услугами он пользовался, согласен оплачивать, однако ОАО «ТГК-14» своими исками лишили его возможности оформить субсидию, так как не давали справку об отсутствии задолженности.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. Исходя из смысла данной статьи отсутствие договора, заключенного в письменном виде с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сети, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
Установлено, что ответчик Хусаев Э. Б.1 с <ДАТА5> является собственником <АДРЕС>по ул. Ключевская г. Улан-Удэ , что подтверждается Выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА6>
В соответствии с ч.2 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения, обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги: ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Общая площадь квартиры <НОМЕР> по ул. Ключевская, 12 г. <АДРЕС> Удэ составляет 27,95 кв. м. В ходе рассмотрения дела истцом учтены доводы ответчика о том, что он один проживает в квартире и сделан перерасчет по горячему водоснабжению на 1 человека. Из представленных истцом финансово-лицевого счета <НОМЕР>, расчета начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения следует, что ответчик плату за тепловую энергию надлежащим образом не производил, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с учетом произведенного перерасчета, составляет 4 924,02 руб.: за отопление - 3 532,31 руб., за ГВС- 1 391,71 руб.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть в размере 400 руб.
Кроме того, в соответствие со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «ТГК - 14» удовлетворить.
Взыскать с Хусаев Э. Б.1 в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 4 924,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего: 5 324,02 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами через мирового судью в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Н.С. Рыкова