Приговор по делу № 1-298/2017 от 20.02.2017

№ 1 – 298/17

10 мая 2017 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Абдурашидовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – Кельбиханова В.З.,

подсудимой – Котовой М.Ю.,

представителя потерпевшего – Амирханова М.М.,

защитника - адвоката Кахриманова А.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Котовой М.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, гражданки РФ, проживающей по адресу: РД <адрес>, с высшим образованием, имеющей троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, русским языком владеющей, судимой ДД.ММ.ГГГГ Ногайским районным судом Республики Дагестан по ч.4 ст.159.2 и ч.2 ст.327 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2 и ч.2 ст.327 УК РФ,

установил:

Котова М.Ю.., совершила хищение денежных средств в особо крупном размере при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Котова М.Ю.., заведомо зная, что Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее МСХ и П РД) в соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан «Об утверждении порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянского фермерского хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам» от ДД.ММ.ГГГГ за № (в редакции ДД.ММ.ГГГГ) в рамках ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров на период ДД.ММ.ГГГГ годов» представляются гранты на создание и развитие крестьянского фермерского хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, в целях незаконного материального обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обманным путем зарегистрировала крестьянское фермерское хозяйство на свою родственницу Аджимулаеву Н.С. в МРИ ФНС № Республики Дагестан, расположенного в <адрес>, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Дагестан, собрала необходимый пакет документов, предусмотренный п. 6 вышеуказанного Постановления, которые содержали в себе заведомо подложные и недостоверные сведения, а именно: справку главы КФХ Аджимуллаевой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Аджимуллаева Н.С. в случае признания ее участником программы обязуется увеличить численность работников до 4 лиц; Бизнес-план ИП Главы КФХ Аджиммулаевой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ; Приложение № к положению о конкурсной комиссии и по отбору частников программы поддержки начинающих фермеров - план расходов ИП главы КФХ Аджимуллаевой Н.С.. без даты; Приложение № к положению оконкурсной комиссии и по отбору участников программы поддержки начинающих фермеров - план расходов ИП главы КФХ Аджимуллаевой Н.С. без даты; договор субаренды № земельного участка между гражданкой Нурадиновой 3.3. и главой КФХ Аджимуллаевой Н.С.. от ДД.ММ.ГГГГ; договор № купли-продажи товара между главой КФХ Аджимуллаевой Н.С. ООО «Тринити» (учредителем которого является Котова М.Ю..) на поставку товара от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство главы КФХ Аджимуллаевой Н.С. о том, что она обязуется в случае признания ее участником целевой программы осуществлять деятельность КФХ в течение 5 лет от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство главы КФХ Аджимуллаевой Н.С. о том, что она обязуется в случае признания ее участником целевой программы постоянно проживать в МО по месту нахождения КФХ от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных заключенный между Кувандыковым З.А. и главой КФХ Аджимуллаевой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор купли-продажи автомобиля между Кашировым Р.А. и Аджимуллаевой Н.С.. от ДД.ММ.ГГГГ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение вышеуказанного гранта, Котова М.Ю.., введя в заблуждение главу МО «<адрес>» Суюндикова К.Ш.., получила рекомендательное письмо главы администрации от <данные изъяты> выданное Аджимуллаевой Н.С.. для участия в целевой программе поддержка начинающих фермеров. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, во исполнение преступного замысла, Котова М.Ю.. представила вышеуказанные документы вместе с заявкой на участие в конкурсном отборе участников программы поддержки начинающих фермеров от имени Аджимулаевой Н.С. ианкетой претендента на получение поддержки ИП Главы КФХ Аджимуллаевой Н.С. в которых подделала подпись Аджимуллаевой Н.С., а также вместе с нотариальной доверенностью №<адрес>4, составленной от имени Аджимуллаевой Н.С.. в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, расположенного по адресу: <адрес>, и, обманным путем добилась заключения с Аджимуллаевой Н.С. соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении грантов на создание и развитие крестьянского (фермерскою) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам, на основании которого на расчетный счет главы КФХ Аджимуллаевой Н.С..№ в Дагестанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанке», расположенном по адресу: <адрес>» <адрес>. <адрес>, открытый последней вместе с Котовой М.Ю.., начислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые Котова М.Ю.., действуя по нотариально заверенной доверенности как представитель Аджимуллаевой Н.С. и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб государству в особо крупном размере.

Таким образом, Котова М.Ю., совершила хищение денежных средств в особо крупном размере при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть мошенничество при получении выплат, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, в <адрес>. Республики Дагестан, с целью облегчения совершения хищение денежных средств в особо крупном размере, причитающихся начинающим фермерам в рамках ведомственной целевой программы, установленной Постановлением Правительства Республики Дагестан «Об утверждении порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянского фермерского хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройстве начинающим фермерам» от ДД.ММ.ГГГГ за №, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая, что подделывает иной официальный документ, изготовила поддельные документы: Анкету претендента на получение поддержки ИП Главы КФХ Аджимуллаевой Н.С. приложение № к Положению о конкурсной комиссии по отбору участников программы поддержки начинающих фермеров - План расходов ИП Глава КФХ Аджимуллаевой Н.С., прилагаемых к софинансированию за счет единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам; договор купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КФХ Аджимуллаевой Н.С. и продавцом Кувандыковым З.А. в договоре купли-продажи без номера от ДД.ММ.ГГГГ N заключенного между главой КФХ Аджимуллаевой Н.С. и Каримовым Р.Ш. о приобретении автомашины; Бизнес-план, утвержденный главой КФХ Аджимуллаевой Н.С.. ДД.ММ.ГГГГ; и подделала в указанных документах подпись Аджимуллаевой Н.С. В последующем ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Котова М.Ю.., реализуя свой преступный умысел, данные документы, предоставляющие права на участие в вышеуказанной программе на получение гранта для начинающих фермеров, вместе с другим перечнем документов необходимых для участия в конкурсе на получение гранта, представила в МСХ и П РД, расположенное по адресу: <адрес>, дом. 13.

Таким образом, Котова М.Ю., совершила подделку иных официальных документов, предоставляющих права, с целью их использования и облегчения совершения другого преступления, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 327 УК РФ.

На предварительном следствии и в суде подсудимая Котова М.Ю. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины. Также объяснила суду, что ей сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинением согласна и ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав прокурора и представителя потерпевшего, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению, так как обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.4 ст.159.2 УК РФ и ч.2 ст.327 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимая Котова М.Ю.. вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет троих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимой Котовой М.Ю. судом не установлено.

Котова М.Ю.. судима ДД.ММ.ГГГГ Ногайским районным судом Республики Дагестан по ч.4 ст.159.2 и ч.2 ст.327 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года.

Преступление по настоящему уголовному делу, Котовой М.Ю.. совершено до вынесения приговора Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ч.3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Какие либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить к подсудимой Котовой М.Ю.. правила ст.64 УК РФ, отсутствуют.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, принимая во внимание влияние назначенного наказания на ее исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, без штрафа и без ограничения свободы, применяя при назначении наказания правила ч.5 ст.62 и ч.3 ст.69 УК РФ.

Как усматривается из санкции ч. 4 ст.159.2 УК РФ, указанное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В соответствии с требования ч.4 ст.46 УК РФ, штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Учитывая отсутствие у Котовой М.Ю.. в настоящее время постоянного заработка, и наличия троих малолетних детей, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания существенно и негативно повлияет на условия жизни семьи подсудимой. Также, суд считает возможным не применять и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

По данному делу министром сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, Велимурадовым М.Ю. в связи с причиненным материальным ущербом Минсельхозпрод Республики Дагестан, который в настоящее время не возмещен, заявлен гражданский иск к Котовой М.Ю.., на сумму – <данные изъяты> две тысячи) рублей.

Поскольку материалами дела установлена вина подсудимой Котовой М.Ю.., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения гражданского иска.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Котову М.Ю. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2 УК РФ и ч.2 ст.327 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Котовой М.Ю.:

– 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок - 2 (два) года.

Обязать Котову М.Ю. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно – исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Котовой М.Ю., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, удовлетворить.

Взыскать с Котовой М.Ю. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, сумму причиненного ущерба, в размере – 1122 000 (один миллион сто двадцать две тысячи) рублей, перечислив по следующим реквизитам: л/с 04032032130 в Управлении федерального казначейства по РД; ИНН 0562044341; КПП 057201001; ОКТМО 82701000; ОКПО 02299635; КБК 08№; БИК 048209001 ГРКЦ НБ РД Банка России; р/с 40№.

Приговор Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Котовой М.Ю., исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу от 09.12.2016г года и в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах дела (том.3 л.д. 101-172, 173-176; том 4 л.д. 68-107,119-120) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.