Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-810/2020 от 11.11.2020

Дело №5-810/2020 24RS800324-01-2020-003829-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красноярск    12 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В., ознакомившись с материалом дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2020 года ст. УУП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 но ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 07 марта 2020 года примерно в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта умышленно нанес правой рукой сжатой в кулак пять ударов в область лица Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

11 ноября 2020 года указанный протокол об административном правонарушении и другие приложенные к нему материалы поступили для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Красноярска.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости вьшосится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение но подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из содержания ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и абз. 3 нодп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из абз. 7 п. 3 вышеуказанного постановления Пленума в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно представленным материалам, 08 марта 2020 года ст. УУП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном прпвонарушении № 2157 и проведении административного расследования.

В рамках дела об административном правонарушении 07 марта 2020 года принято заявление от Потерпевший №1, который в этот же день был допрошен об обстоятельствах совершения административного правонарушения, направлен в бюро МСЭ, а также 08 марта 2020 года отобраны письменные объяснения у ФИО4. ФИО5, дежурного дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», после чего 08 сентября 2020 года ст. УУП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об администартивном правонарушени по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, каких - либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.

При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Местом совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: <адрес>, что в соответствии с Законом Красноярского края от 24 апреля 2008 года № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска.

Руководствуясь ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска.