Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2020 (2-630/2019;) ~ М-666/2019 от 03.12.2019

68RS0008-01-2019-000890-09

Дело №2-96/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 18 февраля 2020 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.,

при секретаре Багамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой В.В. к Гавриловой З.В. и администрации Дуплято-Масловского сельсовета Знаменского района Тамбовской области о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Максимова В.В. обратилась в Знаменский районный суд с иском к Гавриловой З.В. и администрации Дуплято-Масловского сельсовета Знаменского района Тамбовской области, в котором просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; а также признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, выданное нотариусом <адрес> Гавриловой З.В.

В исковом заявлении требования мотивированы тем, что решением Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истцом было признано право собственности на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцу стало известно, что покойный отец имел в собственности <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и после его смерти наследство было получено сестрой истца – Гавриловой З.В., а также ей было выдано свидетельство о праве на наследство на указанную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения. Поскольку за истцом в судебном порядке признано право собственности на часть наследственного имущества её покойного отца, то истец полагает, что также приняла наследство в виде указанной земельной доли, а свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом ответчику Гавриловой З.В. на основании ст.1155 ГК РФ, следует признать недействительным. Истец, ссылаясь на ст.1142, 1152, 1155 ГК РФ, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и, кроме заявленных исковых требований, просила признать ответчика Гаврилову З.В. утратившей право собственности на 1/3 долю вышеуказанного земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Определением суда от 29.01.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Знаменского района Тамбовской области.

В судебном заседании истец Максимова В.В. и ее представитель – адвокат ФИО5, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования с учётом уточнения поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит удовлетворить иск.

Ответчик Гаврилова З.В. и ее представитель – адвокат ФИО6, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Максимовой В.В. и просили выделить ответчику Гавриловой З.В. 2/3 доли спорной доли земельного участка.

Представитель ответчика – администрации Дуплято-Масловского сельсовета Знаменского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В письменном заявлении глава сельсовета ФИО7 просит рассмотреть дело в её отсутствие, против исковых требований не возражает. (л.д.103)

Третье лицо – нотариус Знаменского района Тамбовской области Ельцова А.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. (л.д.100)

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.34)

Согласно копии наследственного дела №, поступившему в материалы дела по запросу суда, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 по закону является дочь – Гаврилова З.В., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся <адрес>. (л.д. 30-41)

На основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону за Гавриловой З.В. было зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.80-88)

Пережившая супруга, мать истца Максимовой З.В. и ответчика Гавриловой З.В., ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО1 не обращалась.

Супруга ФИО1 – ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.44)

<данные изъяты>

Таким образом, истец Максимова В.В. является наследником первой очереди наследственного имущества ФИО1

Согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Факт принятия наследства истцом Максимовой В.В. после смерти своего отца ФИО1 подтверждается решением Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что Максимова В.В. фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признано право собственности за Максимовой В.В. в размере 1/3 доли на указанное недвижимое имущество. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-19)

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Учитывая, что при выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО1, выданного нотариусом Знаменского района Тамбовской области Ельцовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ Гавриловой З.В., не учтена 1/3 доля наследства фактически принятого истцом Максимовой В.В., то оно подлежит признанию недействительным в указанной части.

Суд полагает необходимым признать право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения не только за истцом Максимовой В.В., но и за ответчиком Гавриловой З.В., распределив таким образом доли в праве собственности на наследственное имущество: Максимовой В.В. – 1/3 доля, Гавриловой З.В. – 2/3 доли, при этом суд учитывает, что третий наследник дочь наследодателя - ФИО11 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу Гавриловой З.В.

Что касается исковых требований об отмене регистрации права собственности ответчика Гавриловой З.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то данные требования не носят искового характера и их удовлетворение является излишним, поскольку нарушенное право истца защищено иным способом.

В судебном заседании не установлены третьи лица, чьи права могут быть нарушены в случае удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет исковые требования и признаёт Максимову В.В. наследником по закону, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, а также признает недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Гавриловой З.В., ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Знаменского района Тамбовской области Ельцовой А.А., реестр №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п.2 ст.218 ГК РФ признаёт за Максимовой В.В. и Гавриловой З.В. в размере 1/3 доли и 2/3 доли соответственно, право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Максимовой В.В. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Гавриловой З.В., ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Знаменского района Тамбовской области ФИО8, реестр №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Максимовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по наследству по закону на 1/3 долю от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гавриловой З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по наследству по закону на 2/3 доли от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд с момента изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года.

Судья Р.Н. Павлов