Дело № 1- 8\2015. копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
24 февраля 2015 г. р.п. Сосновское,
Нижегородская область.
Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Сосновского района Нижегородской области Листарова С.Е., подсудимого Кукушкина Н.А., адвоката Шапкиной О.В., представившая ордер № 55085 и удостоверение № <***>, потерпевшего Фадеева М.Ф., при секретаре Андроновой О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:
Кукушкина Н.А., , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2, ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кукушкин Н.А. совершил кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
25 августа 2013 г., в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Кукушкин Н.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Трифоновым С.М., который за данное преступление был осужден 27 июня 2014 г., в тот же день, то есть 25 августа 2013 г., дождались тёмного время суток, после чего около 23-00, действуя совместно, на мотоцикле марки «Планета-4», прибыл из с. Грудцино Павловского района Нижегородской области, в с. Яковское Сосновского района Нижегородской области, где в ходе поиска, предварительно проходя по улицам с. Яковское, пытался обнаружить мотоциклы, оставленные гражданами без присмотра на улице.
В период времени с 23-00 25 августа 2013 г. до 02-00 26 августа 2013 г., Кукушкин Н.А. совместно с Трифоновым С.М. проходя по ул. Молодежная, в с. Яковское, увидел около дома № 12 мотоцикл марки «Днепр» черного цвета без коляски, без государственного регистрационного знака. Непосредственно после этого Кукушкин Н.А. совместно с Трифоновым С.М. висполнение своего преступного замысла решил похитить данный мотоцикл.
Кукушкин Н.А. совместно с Трифоновым С.М. убедившись в том, что данный мотоцикл находится без присмотра, совершил его тайное хищение, а именно: Кукушкин Н.А. совместно с Трифоновым С.М., обеспечивая возможность беспрепятственно скрыться с похищенным, с места совершения преступления, а также с целью воспрепятствования возможного преследования со стороны хозяина данного мотоцикла, используя обнаруженный около вышеуказанного дома кирпич, заблокировали им входную дверь загороди данного дома.
После этого, Кукушкин Н.А. совместно с Трифоновым С.М. с похищенным мотоциклом марки «Днепр МТ 10-36», 1983 года выпуска, двигатель № 304030, черного цвета без коляски и без регистрационных знаков, принадлежащий Фадееву М.Ф., стоимостью 14 500 рублей, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив Фадееву М.Ф. материальный ущерб на общую сумму 14 500 рублей.
В судебном заседании потерпевший Фадеев М.Ф. заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в отношении Кукушкина Н.А., в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий по факту кражи мотоцикла не имеет, ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимый Кукушкин Н.А. согласен на прекращение данного уголовного дела, так как ущерб он возместил, вину признал, примирился с потерпевшим Фадеевым М.Ф. Последствия прекращения уголовного дела в отношении него по данным основаниям разъяснены и понятны.
Адвокат Шапкина О.В. не возражает о прекращении уголовного дела в отношении Кукушкина Н.А., который ранее не судим, преступление совершил впервые категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, а поэтому имеются все основания для прекращения данного уголовного дела.
Государственный обвинитель Листаров С.Е. не возражает относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Кукушкина Н.А., так как ущерб потерпевшему возмещен и примирился с ним, ранее не судим, преступление совершила впервые, средней тяжести.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему заключению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд,… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ - Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Кукушкин Н.А. вину признал, ранее не судим, преступление совершил впервые, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим Фадеевым М.Ф., загладив причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, а поэтому имеются все основания для прекращения данного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
- прекратить производство по уголовному делу в отношении Кукушкина Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2, ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Фадеевым М.Ф., на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому Кукушкину Н.А. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить, до вступления в силу этого постановления суда.
Вещественное доказательство по делу: мотоцикл марки «Днепр МТ 10-36» 1986 г.в. и технический паспорт к нему, считать выданными потерпевшему Фадееву М.Ф.
Копию настоящего постановления направить прокурору Сосновского района, подсудимому Кукушкину Н.А., потерпевшему Фадееву М.Ф., в адвокатскую контору Сосновского района.
Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке, в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу.
.
Судья ОХТОМОВ А.В.
а