Решение по делу № 2-905/2016 ~ М-515/2016 от 17.03.2016

Дело № 2 - 905/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016г                                                                                п.Ленино

      Ленинский районный суд Республики Крым в составе

                Председательствующего судьи: Трубникова Ю.Л.

                                                                при секретаре: Севостьяновой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабийчук Нины Леонидовны к Администрации Виноградненского сельского поселения, третье лицо Нотариус нотариальной палаты РК Ленинского районного нотариального округа Панина Оксана Викторовна о признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

    Истица обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец ФИО8, после смерти которого осталось наследственное имущество – жилой дом № № по <адрес> и после его смерти наследство приняла его жена – мать истицы – ФИО9, которая своим совместным проживанием приняла наследство после смерти мужа. ДД.ММ.ГГГГ. Легкоступова ФИО10 умерла. Истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с оформлением наследства после смерти матери, но ей было отказано, поскольку при своей жизни мать наследство не оформила. Просит признать за ней право на земельную долю ( пай ) согласно земельного сертификата серии № поскольку в тексте сертификата имеются ошибки, делающие невозможность оформления так фамилия матери указана как «Легкоступ».

    Истец в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и просьбой об удовлетворении исковых требований.

    Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. От ответчика поступило заявление, в котором он выражает свое согласие с исковыми требованиями и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Третье лицо в судебное заседание не прибыл, был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. От него поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов наследодатель ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о смерти / л.д. 27/. Сертификатом серии № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается то, что наследодатель ФИО9. имела право на получение земельного участка ( пая ) в КСП Украина площадью <данные изъяты> в условных кадастровых гектарах / л.д. 6/ и в тексте сертификата имеется не оговоренное исправление так к фамилии «Легкоступ» имеется дописка в виде «ова» и данная описка не оговорена в установленном законом порядке.

Материалами дела подтверждается, что Бабийчук Н.Л. приняла наследство после смерти ФИО14 как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно как следует из смысла ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в соответствии с законом Бабийчук Н.Л. как дочь своевременно приняла наследство.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истица своевременно обратилась с заявлением, т.е. в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, которой предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    На основании ст. ст. 1110-1115, 1152 - 1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

                Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Признать право за Бабийчук Ниной Леонидовной право в порядке наследования на земельную долю пай согласно сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, в соответствии с которым наследодатель ФИО16 имела право на получение земельного участка ( пая ) в КСП Украина площадью <данные изъяты> в условных кадастровых гектарах.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течении месяца со дня следующего после принятия решения в окончательной форме.

           Мотивированное решение принято 20 июня 2016г.

Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.