Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-46/2014 ~ М 33-56/2014 от 19.05.2014

Дело № 3-47/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» июня 2014 года Воронежский областной суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой И.В.

при секретаре Козьяковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству П. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Болградского районного суда Одесской области Украины от 5 марта 2014 года о взыскании алиментов с П.,

у с т а н о в и л:

19 мая 2014 года из Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года в Воронежский областной суд поступило ходатайство П. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Болградского районного суда Одесской области Украины от 5 марта 2014 года о взыскании алиментов с П. (л.д. 2, 3).

Поводом для обращения с указанным ходатайством является проживание должника на территории Воронежской области (Россия).

В судебное заседание заявитель и должник не явились, о времени и месте рассмотрения судом ходатайства извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 12, 13), письменно просят о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 16, 18), в связи с чем суд на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Украина являются участниками Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года, заключенной в г. Минске (далее - Конвенция).

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Минской конвенцией, соблюдены. В случае соблюдения условий суд выносит решение о принудительном исполнении решения иностранного суда.

Ходатайство заявителя и приложенные к нему документы отвечают требованиям, предусмотренным статьей 53 Конвенции о правовой помощи.

Оснований для отказа в исполнении решения, предусмотренных статьей 55 указанной Конвенции и частью 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по делу не усматривается.

Как следует из материалов дела, 5 марта 2014 года Болградским районным судом Одесской области Украины вынесено решение по гражданскому делу № … о взыскании с П. алиментов на содержание совершеннолетней дочери, которая продолжает учебу (л.д. 4).

Поскольку дело не относится к категории экономических споров и связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, постольку не отнесено законом к исключительной подсудности судов Российской Федерации.

С учетом изложенного, положений пунктов 1, 2 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, названный судебный акт относится к решениям, которые могут быть исполнены в Российской Федерации.

Согласно справкам Болградского районного суда Одесской области Украины решение от 5 марта 2014 года вступило в законную силу
17 марта 2014 года и подлежит исполнению, на территории Украины не исполнялось (л.д. 6, 7).

Должник проживает в Воронежской области, что подтверждается адресной справкой УФМС по Воронежской области (л.д. 14об.), подтверждением о вручении П. документов (л.д. 23), следовательно, в соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение ходатайства подсудно Воронежскому областному суду.

Должник участия в судебном разбирательстве в день вынесения решения не принимал, что следует из текста документа.

Однако, как следует из решения суда от 5 марта 2014 года (л.д. 4), справки Болградского районного суда Одесской области Украины (л.д. 5), извещения о дне судебного разбирательства и расписки в его получении (л.д. 21-22), подтверждения о вручении документов (л.д. 23), П. был своевременно и в надлежащей форме извещен о времени и месте судебного разбирательства в суде Украины, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признавал в полном объеме.

Согласно заявлению должника, поступившему в Воронежский областной суд 9 июня 2014 года, он с решением иностранного суда от 5 марта 2014 года согласен, просит разрешить его принудительное исполнение на территории Российской Федерации (л.д. 16).

Срок предъявления решения к принудительному исполнению, предусмотренный частью 3 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не истек.

В соответствии с частью 3 статьи 54 Конвенции порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Согласно пункту 5 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании решения иностранного суда и вступившего в законную силу определения суда о принудительном исполнении этого решения выдается исполнительный лист, который направляется в суд по месту исполнения решения иностранного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, статьями 224, 225, 409-411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство П. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Болградского районного суда Одесской области Украины от 5 марта 2014 года о взыскании алиментов с П. удовлетворить.

Признать и разрешить принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения Болградского районного суда Одесской области Украины от 5 марта 2014 года, которым постановлено:

«Взыскать с П., … года рождения, который родился в …, в пользу П., - алименты, на ее содержание, - в размере по 1/4 части всех видов его заработка (дохода) ежемесячно, но не менее установленных Законом 30% прожиточного минимума, который устанавливается ежегодно Законом Украины "О государственном бюджете на год", - начиная с … года и до … года».

Взыскиваемую сумму переводить взыскателю по адресу: ….

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Селиверстова