Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2012 от 23.10.2012

                                                                                                  Дело №1-73, 2012 г.

ПРИГОВОР.

Именем Российской Федерации

12 ноября 2012 года                                                                               пос.Вожега

    Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Конёнковой С.В.;

подсудимого Смирнова А.А.;

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер № 479 от 09 ноября 2012 года,

при секретаре Артемьевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова А.А., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

    подсудимый Смирнов А.А. своими умышленными действиями совершил заведомо ложный донос о совершении преступления. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

    29 августа 2012 года в 11 часов 45 минут Смирнов А.А., находясь в здании отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский», расположенном по адресу: Вологодская область, пос.Вожега, пер.Советский, дом 7а, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, умышленно, с целью сподвигнуть работников полиции к возбуждению уголовного дела, представив соответствующее письменное заявление, сообщил работникам полиции несоответствующие действительности сведения о том, что 12 мая 2012 года в автобусной остановке на ул.Вокзальная пос.Вожега Вологодской области у него был похищен мобильный телефон «NokiaX-7-00», тем самым ему причинён значительный ущерб на сумму 17100 рублей, то есть сообщил о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

    После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, 29 августа 2012 года около 12.00 часов Смирнов А.А., находясь в кабинете №26 отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский», расположенном по указанному выше адресу, умышленно сообщил работникам полиции указанные выше заведомо несоответствующие действительности сведения о том, что 12 мая 2012 года в автобусной остановке на ул.Вокзальная пос.Вожега Вологодской области у него был похищен указанный выше мобильный телефон «NokiaX-7-00».

    Впоследствии Смирнов А.А., сознавшись в совершении ложного доноса, пояснил, что мобильный телефон им утерян.

    В судебном заседании Смирнов А.А. с предъявленным ему обвинением согласился и подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое судом удовлетворено, поскольку заявлено добровольно, после консультаций с защитником, наиболее строгое наказание за вменённое Смирнову А.А. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель с таким порядком постановления приговора согласилась и у суда не имеется сомнений в обоснованности предъявленного обвинения.

    Действия Смирнова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

    При назначении наказания Смирнову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, полное признание вины, отсутствие судимостей, факты привлечения к административной ответственности, удовлетворительные характеристики, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

    В качестве обстоятельств, смягчающего наказание Смирнову А.А., суд учитывает наличие малолетнего ребёнка и явку с повинной.

    Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит возможным назначить Смирнову А.А. наказание в виде штрафа.

    При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Смирнова А.А., возможность получения заработка и иного дохода.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Смирнова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на пять месяцев, с выплатой по 2000 (две тысячи) рублей ежемесячно.

    Меру пресечения Смирнову А.А. на кассационный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: материалы доследственной проверки - оставить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовными делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд Вологодской области.

    В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе:

    ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;

    пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

    Председательствующий судья Спицов Н.В.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 23 ноября 2012 года.