Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-8/2020 ~ М-51/2020 от 02.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 августа 2020 года                                                                           город Ульяновск

Судья Ульяновского гарнизонного военного суда Мунтяну Р.А., изучив административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Миронова ФИО3 к командиру названной войсковой части об оспаривании его действий, связанных с нарушением в отношении административного истца требований ст. 51 ФЗ № 53,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление Миронова ФИО4

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения в связи с несоответствием указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Административному истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Из почтового уведомления следует, что копия определения судьи получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем до настоящего времени Миронов ФИО5 не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его административного искового заявления без движения.

Вопреки положениям ст.ст. 124 и 220 КАС РФ Мироновым ФИО7 не конкретизированы требования к административному ответчику, т.е. не указано, какие именно решения, действия (бездействие) командира войсковой части Миронов ФИО6 просит признать незаконными.

Кроме того, в нарушение положений ч. 2 ст. 220 КАС РФ,             Мироновым ФИО8 не указаны сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

Согласно ч. 2 ст. 130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, административное исковое заявление Миронова ФИО9. подлежит возвращению административному истцу.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция ) Мироновым ФИО10. при подаче административного иска в суд уплачена государственная пошлина в размере рублей. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату административному истцу полностью.

Руководствуясь ст.ст. 129 и 130 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Миронова ФИО11 считать неподанным и возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу Миронову ФИО13., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в соответствии с чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (операция ), возвратить Миронову ФИО12 полностью в размере рублей.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       Р.А. Мунтяну

9а-8/2020 ~ М-51/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Миронов А.В.
Ответчики
Командир в/ч
Суд
Ульяновский гарнизонный военный суд (Ульяновская область)
Судья
Мунтяну Р. А.
Дело на сайте суда
gvs--uln.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация административного искового заявления
02.07.2020Передача материалов судье
07.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.08.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее