Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9268/2016 ~ М-6311/2016 от 21.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ООО «Чудесная планета», Ромашин М.В. и Ромашин Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ООО «Чудесная планета», Ромашину М.В. и Ромашину Д.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору У от 10.06.2013 года в размере 2661698 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг – 1666846 рублей 09 копеек; проценты – 994852 рубля 66 копеек, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21508 рублей 49 копеек, мотивируя тем, что 10 июня 2013 года между ПАО «УБРиР» и ООО «Чудесная планета» был заключен кредитный договор У, согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в размере 2000000 рублей, под 24% годовых, сроком до 09 июня 2016 года. Условия кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом, и по состоянию на 15.06.2016 года образовалась задолженность в размере 2661698 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг – 1666846 рублей 09 копеек; проценты – 994852 рубля 66 копеек. В обеспечение исполнения ООО «Чудесная планета» обязательств по кредитному договору, между Банком и Ромашиным М.В. и Ромашиным Д.А. 10 июня 2013 года были заключены договоры поручительства У/П1 и У/П2, согласно которых, поручители взяли на себя обязательство нести с ООО «Чудесная Планета» солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Чудесная планета» обязательств по кредитному договору У от 10.06.2013 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Представитель ответчика ООО «Чудесная планета» и ответчики Ромашин М.В. и Ромашин Д.А. в судебное заседание не явились, однако, суд считает их извещенными надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики уклоняются от получения уведомлений и явки в суд.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 10 июня 2013 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «Чудесная планета» был заключен кредитный договор У и выдан кредит в размере 2000000 рублей 00 копеек на срок по 09.06.2016 года с уплатой 24% годовых. Выдача данного кредита подтверждается платежным поручением У от 10.06.2013 года.

Согласно п.п.2.3.1.,2.3.2. Условий и правил кредитования (Приложение №1 к Кредитному договору У от 10.06.2013 года) ответчик Заемщик обязался погашать кредит не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов (Приложение № 2 к кредитному договору У от 10.06.2013 года).

Согласно п.2.6. Условий и правил кредитования, (Приложение №1 к Кредитному договору У от 10.06.2013 года) в случае нарушения сроков погашения кредита (части кредита) Заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

Согласно п.2.7. Условий и правил кредитования, (Приложение №1 к Кредитному договору У от 10.06.2013 года) за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу также установлено, что 10 июня 2013 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ромашиным М.В. (поручитель) заключен договор поручительства У/П1, согласно которого, поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Чудесная планета» всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору У от 10.06.2013 года.

Кроме того, 10 июня 2013 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ромашиным Д.А. (поручитель) заключен договор поручительства У/П2, согласно которого, поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Чудесная планета» всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору У от 10.06.2013 года.

Согласно п.1.1. договоров поручительства, поручители приняли на себя солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, в том числе неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка.

Согласно расчета по кредитному договору У от 10.06.2013 года на 15 июня 2016, сумма ссудной задолженности составляет 2661698 рублей 75 копеек, в том числе: основной долг – 1666846 рублей 09 копеек; проценты – 994852 рубля 66 копеек. Представленный истцом расчёт, судом проверен и суд считает его правильным, составленным в соответствии со ст.319 ГК РФ.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками не выполнялись условия кредитного договора и Условий и правил кредитования (а именно: график гашения кредита был нарушен), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору У от 10.06.2013 года в размере 2661698 рублей 75 копеек, и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 21508 рублей 49 копеек, а всего: 2683207 рублей 24 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Чудесная планета», Ромашин М.В. и Ромашин Д.А. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору У от 10.06.2013 года в размере 2661698 рублей 75 копеек (два миллиона шестьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто восемь рублей 75 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21508 рублей 49 копеек (двадцать одна тысяча пятьсот восемь рублей 49 копеек), а всего: 2683207 рублей 24 копейки (два миллиона шестьсот восемьдесят три тысячи двести семь рублей 24 копейки).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова