Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2020 ~ М-540/2020 от 14.07.2020

2-624/2020

10RS0№ ...-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2020 г.                      ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгинина А. Л. к Давыдову А. Е. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.

установил:

Долгинин А.Л. обратился в суд с иском по тем основаниям, что в 1976 году умерла Храпова М.И., приходившаяся истцу бабушкой. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ........, принадлежавшего ей на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ. После смерти Храповой М.И. наследником первой очереди являлась мать истца - Давыдова В.П., умершая ХХ.ХХ.ХХ. После смерти Храповой М.И. наследственное дело не заводилось, Давыдова В.П. фактически приняла наследство, проживала в спорном доме. Истец после смерти матери пользуется спорным имуществом, осуществляет его ремонт, обрабатывает огород, обеспечивает сохранность данного имущества. Ответчик Давыдов А.Е. является родным братом истца, на наследственное имущество не претендует. О необходимости оформления прав на спорное имущество истцу ранее было не известно. Просит включить в состав наследства открывшегося после смерти Давыдовой В.П., ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ........, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 10:03:0010227:8 и признать за ним право собственности на него.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечена администрация Кондопожского муниципального района.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Его представитель Ковалевская Е.Н., действующая на основании ордера, поддержала заявленные требования, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Давыдов А.Е., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - администрация Кондопожского муниципального района в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст.1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Судом установлено, что Храпова М.И., Давыдова В.П., в соответствии с домовой книгой были зарегистрированы по адресу .........

По сведениям технического паспорта на дом, расположенный по адресу: ........, собственниками данного дома являлись Якшенкова А.И. на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ удостоверенного Кондопожской нотариальной конторой по реестру № ..., Храпова М.И. на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ удостоверенного Кондопожской нотариальной конторой по реестру № ....

В соответствии с договором купли продажи от ХХ.ХХ.ХХ Перовская М.Н. продала Храповой М.И. ? долю дома находящегося по адресу: ........, состоящего их жилого бревенчатого дома, площадью 60,42 кв.м, в том числе жилой 43,99 кв.м и досчатых надворных построек, расположенных на земельном участке площадью 600 кв.м. Договор зарегистрирован в коммунальном отделе горсовета ХХ.ХХ.ХХ по реестру № ....

Согласно свидетельствам о смерти, представленным в материалах дела, Давыдов Е.К., приходившийся отцом ответчику, умер ХХ.ХХ.ХХ; Давыдова В.П., приходившаяся матерью истцу и ответчику, умерла ХХ.ХХ.ХХ.

Из материалов дела следует, что Долгинина (Давыдова) В.П. приходилась матерью Долгинина А.Л., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ХХ.ХХ.ХХ брак между Долгининой В.П. и Долгининым Л.С. расторгнут.

Из сведений ответов нотариусов Кондопожского нотариального округа Блаженовой Ю.С. и Филатовой Н.Н. следует, что наследственное дело к имуществу Давыдовой В.П. не заводилось, наследники по данному вопросу не обращались.

В соответствии со справкой выданной РГЦ «Недвижимость» от ХХ.ХХ.ХХ жилой дом расположенный по адресу: ........ зарегистрирован на праве личной собственности за Якшенковой А.И., ? доля в праве и Храповой М.И., ? доля в праве.

Как следует из архивной справки ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от ХХ.ХХ.ХХ собственниками по ? доле каждый жилого дома расположенного по адресу: ........ являются Храпова М.И. и Буторин В.В. Наследники с заявлением об изготовлении документов для принятия наследства после смерти Храпова М.И. и Буторина В.В. не обращались.

В соответствии с наследственным делом № ... открытым к имуществу Якшенковой А.И., умершей ХХ.ХХ.ХХ, Буторин В.В. унаследовал ? долю жилого дома находящегося по адресу: .........

По сведениям УФМС России по РК Буторин В.В. умер в 2000 г., наследственное дело к имуществу Буторина В.В. не заводилось (ответы нотариусов Блаженовой Ю.С., Филатовой Н.Н.).

По информации предоставленной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о переходе прав на жилой дом расположенный по адресу: .........

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости в отношении жилого дома с кадастровым номером 10:03:0000000:4429, расположенного по адресу: ........, площадью 65,2 кв.м, ввод в эксплуатацию 1956 год – сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону.

Заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти матери, пользуется имуществом, осуществляет ремонт, обеспечивает его сохранность.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав изложенные нормы права, установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Давыдовой В.П., спорное имущество и признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ........, площадью 65,2 кв.м, на земельном участке с кадастровым номером 10:03:0010227:8.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Долгинина А. Л. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Давыдовой В. П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ........, площадью 65,2 кв.м, на земельном участке с кадастровым номером 10:03:0010227:8.

Признать за Долгининым А. Л. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ........, площадью 65,2 кв.м, на земельном участке с кадастровым номером 10:03:0010227:8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.