Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2014 от 07.05.2014

№ 1-49/2014

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2014 года                         п.Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Денисовой А.В.

при секретаре Соколовой Т.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шекснинского района Еронена С.М., защитника – адвоката Рынцева А.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Сушковой Ю.О., потерпевшей П.О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сушковой Ю.О., <данные изъяты>;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сушкова Ю.О. совершила два тайных хищения чужого имущества (две кражи) с причинением значительного ущерба гражданину и одно тайное хищение чужого имущества (кражу).

Преступления совершены ей при следующих обстоятельствах:

1). ДД.ММ.ГГГГ, Сушкова Ю.О., находясь <данные изъяты>, имея цифровые данные пин-кода банковской карты П.О.В. путем неоднократного снятия с карты денежных средств через банкомат, принадлежащий Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО), расположенный по адресу<адрес> совершила хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих П.О.В. с похищенными деньгами Сушкова Ю.О. скрылась с места преступления и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила П.О.В. ущерб в сумме <данные изъяты>, который для нее является значительным;

2). ДД.ММ.ГГГГ Сушкова Ю.О., находясь в гостях у П.О.В. в квартире, расположенной по <адрес>, воспользовавшись отсутствием в квартире хозяйки, похитила лежащую на столе в комнате кредитную карту Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), принадлежащую П.О.В. пришла в <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где, имея цифровые данные пин-кода банковской карты П.О.В. путем неоднократного снятия с карты денежных средств через банкомат «ВТБ-24» (ЗАО), тайно с корыстной целью совершила продолжаемое хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих П.О.В. с похищенными деньгами Сушкова Ю.О. скрылась с места преступления и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила П.О.В. ущерб в сумме <данные изъяты>, который для нее является значительным.

3). ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Сушкова Ю.О., находясь в гостях у П.О.В. в квартире, расположенной по <адрес> воспользовавшись отсутствием хозяйки в квартире, похитила из кухонного шкафа золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> и золотые серьги стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие П.О.В. всего на общую сумму <данные изъяты>, с похищенным имуществом Сушкова Ю.О. скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила П.О.В. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Органом предварительного следствия Сушковой Ю.О. предъявлено обвинение по первому и второму эпизодам по п. «в» ч.2 ст. 158, п. УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по третьему эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за тайное хищение чужого имущества.

Подсудимая Сушкова Ю.О. вину в совершении указанных в приговоре преступлений признала полностью, в присутствии защитника после проведенной с ним консультации заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая волеизъявление подсудимой, мнение государственного обвинителя, не имея сомнений в том, что Сушкова Ю.О. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимой Сушковой Ю.О. по первому и второму эпизодам - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. По третьему эпизоду - по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу).

При назначении меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сушковой Ю.О., суд учитывает: полное признание вины, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании подсудимой и оставила вопрос о размере наказания на усмотрение суда; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ то обстоятельство, что подсудимая частично возместила ущерб потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сушковой Ю.О., судом не установлено.

Изучив данные о личности подсудимой, принимая во внимание, что подсудимая <данные изъяты>, суд признает ее вменяемой и способной нести ответственность за совершенные преступления. Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, то обстоятельство, что за короткий промежуток времени подсудимая совершила несколько преступлений, суд полагает справедливым назначить Сушковой Ю.О. наказание по первому и второму эпизодам в виде лишения свободы, по третьему эпизоду - в виде исправительных работ.

Принимая во внимание то, что Сушкова Ю.О. <данные изъяты>, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, так как цель уголовного наказания в отношении Сушковой Ю.О. может быть достигнута без реального отбывания наказания.

Гражданский иск потерпевшей о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Сушкову Ю.О. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

признать Сушкову Ю.О. виновной в совершении одного преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка осужденной 5 % в доход государства.

На основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, переведя исправительные работы в лишение свободы из расчета - 1 день лишения свободы соответствует 3 дням исправительных работ, и ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сушковой Ю.О. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сушковой Ю.О. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Сушкову Ю.О. исполнение обязанностей:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные указанным государственным органом;

ежемесячно вносить денежные средства потерпевшей П.О.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями и отчитываться об этом перед специализированным государственным органом, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск потерпевшей П.О.В. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Сушковой Ю.О. в пользу П.О.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями <данные изъяты>.

Меру пресечения Сушковой Ю.О. на апелляционный период оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – золотые серьги с камнем белого цвета - снять с ответственного хранения и передать собственнику П.О.В.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В.Денисова