Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-16/2020 от 22.01.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1529/2019

    02 марта 2020 года г. Кондрово

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ганьшина Виктора Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области от 08 ноября 2019 года по иску Ганьшина Виктора Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Прованс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, стоимости пересылки товара, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ганьшин В.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Прованс», указав, что 24.06.2019 года с ответчиком заключил договор купли-продажи мини ПК Intel Compute Stik стоимостью 1490 рублей. Товар был приобретен в интернет магазине. 02.07.2019 года посылка была оплачена и получена в ФГУП Почта России. После вскрытия посылки в присутствии работника почты, в ней вместо заказанного товара оказался другой товар – носки. Истец в адрес ООО «Прованс» направлял заявления и претензии, ответы на которые не поступили. Уточнив исковые требования истец просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ООО «Прованс» денежные средства, уплаченные за товар в размере 1 490 рублей, расходы, связанные с пересылкой товара в размере 440 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя в размере 163 рубля 90 копеек (1490 руб. х 1% х 11 дней),компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В судебном заседании истец Ганьшин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в сети интернет по демонстрационным ссылкам обнаружил предложение по продаже миникомпьютера Intel Compute Stik стоимостью 1490 руб., позвонив по указанному на интернет ресурсе абонентскому номеру, у него состоялся диалог с представителем продавца, в ходе которого он получил исчерпывающую для себя информацию о необходимом ему товаре, которая позволила ему сделать определенный выбор товара. Достигнув договоренности о стоимости товара, условий поставки и оплаты стоимости товара, посредством почтовой связи, выразил согласие по достигнутым условиям. 02.07.2019 года в отделение почтовой связи получил посылку, оплатил стоимость посылки, после получения посылки, находясь в отделении почтовой связи, вскрыл посылку, в которой оказалось вложением носки, заказанного им товара не оказалось. Какие-либо документы о несоответствии вложения посылки в отделении почтовой связи не составлялось, по данному вопросу к сотрудникам отделения почты не обращался. Предпринятые им попытки выйти на связь с представителем интернет-магазина, оказались безрезультатными, его претензии оставлены без рассмотрения. Сведений об интернет-магазине в котором он осуществлял заказ товара не сохранились.

Представитель ответчика ООО «Прованс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлялось.

Представитель органа дающего заключение по делу – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлялось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ООО «ПИМ», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в ранее поступивших письменных возражениях на исковое заявление, представитель третьего лица Литвиной Н.В., действующий на основании доверенности, полагал что ООО «ПИМ» является ненадлежащим ответчиком по делу, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Решением мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области от 08 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Ганьшиным В.В. ставиться вопрос об отмене решения мирового судьи как несоответствующего требованиям закона и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Ганьшина В.В., поддержавшего доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 утверждены Правила продажи товаров дистанционным способом (далее – Правила).

Согласно п. 2 Правил продажа товаров дистанционным способом" - продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

Правилами установлено, что продавец должен до заключения договора розничной купли-продажи предоставить покупателю информацию об основных потребительских свойствах товара, в том числе о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, о порядке оплаты товара (пункт 8), покупатель передает продавцу сообщение о своем намерении приобрести товар, в котором должны быть указаны вид услуги, время ее исполнения и стоимость, обязательства покупателя (пункт 14). С момента получения продавцом соответствующего сообщения у продавца возникают обязательства по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара (пункт 18).

Учитывая особенности продажи товаров дистанционным способом, указание в абзаце первом пункта 20 Правил о вступлении договора в силу с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар не противоречит приведенным положениям ГК РФ и направлено на усиление защиты прав и законных интересов потребителей.

В силу статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционным способ продажи товара).

Согласно пункту 4 статьи 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара. Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца. Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем. При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что 02.07.2019 года Ганьшин В.В. в отделении почтовой связи по адресу: <адрес>, получил посылку I класса с номером почтового отправления 12330836067157, с объявленной ценностью и наложенным платежом в размере 1880 рублей, отправителем которой является ООО «Прованс».

Указанное почтовое отправление (посылка I класса) поступила в отделение почтовой связи в исправном состоянии, без повреждений, вес соответствовал массе указанной на ярлыке, принята от отправителя ООО «Прованс» без описи вложения.

В этот же день ФИО1 произвел оплату за посылку и почтовые услуги в размере 1930 рублей получателю перевода ООО «ПИМ».

Наложенный платеж в сумме 1880 рублей перечисленный на расчетный счет ООО «ПИМ» был принят получателем платежа в счет погашения целевого займа ранее выданного ООО «Прованс».

Как следует из пояснений истца Ганьшина В.В., указанную посылку он оплатил, при этом, в присутствии работника почты, вскрывать не стал. После вскрытия посылки, обнаружил, что вместо заказанного мини-компьютера в посылке находятся носки. При этом к работнику почты по вопросу составления акта или о возврате товара он обращаться не стал.

Удовлетворяя исковые требований, мировой судья руководствовался положениями ст. 420, 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 18 - 24 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", Правила продажи товаров дистанционным способом, а также ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и исходил из отсутствия доказательств, характеризующих условия заключения договора купли-продажи, а именно, что в хоте рассмотрения дела не установлено и не представлено доказательств, которые бы подтверждали факт заключения между истцом и ответчиком в интернет-магазине ответчика 24.06.2019 года дистанционным способом договора купли-продажи мини ПК Intel Compute Stik стоимостью 1490 рублей. Факт получения истцом посылки 02.07.2019 года, отправителем которой указан ответчик, также не свидетельствует о заключении указанного договора, поскольку суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих и позволяющих установить, как наличие самого факта заключения указанного договора купли-продажи, так и размещение на сайте ответчика или интернет-магазине ответчика информации о товаре, принадлежность этого товара ответчику, передача товара покупателю не соответствующего предварительной договоренности.

Суд соглашается с указанными выводами мирового судьи. Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана верная оценка представленным доказательствам в их совокупности и доводам сторон. Нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено.

В связи с изложенным, решение мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского района Калужской области от 08 ноября 2019 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░