Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2016 ~ М-3524/2015 от 14.12.2015

1

Дело №2-433/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград    09 февраля 2016 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Ситникова В.С.

При секретаре Кузнецовой М.В.,

с участием ответчиков Лихолетовой Г.В., Наумовой СВ., Наумовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ЖКХ» Советского района к Лихолетовой Г.В., Наумовой С.В., Наумовой М.В., Лихолетову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖКХ» Советского района первоначально обратилось в суд с иском к ответчикам Лихолетовой Г.В., Наумовой СВ., Наумовой М.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указывает, что Лихолетова Г.В.

Г.В., Наумова С.В., Наумова М.В.,

1, зарегистрированные и проживающие по адресу: <адрес>

<адрес> являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается

наличием лицевого счета № в ООО «УК ЖКХ» Советского района.

Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, однако, до настоящего времени оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не произведена.

Истец просил взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Впоследствии судом ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Лихолетов А.В.

Представитель истца ООО «УК ЖКХ» Советского района в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Лихолетова Г.В., Наумова СВ., Наумова М.В. в судебном заседании заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности истцом по

2

требованиям о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ год.

Ответчик Лихолетов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

4

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлены следующие обстоятельства, дающие основание для удовлетворения иска.

Согласно справке МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: Волгоград, <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - Лихолетова Г.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Наумова СВ. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Лихолетов А.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ-ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно копии лицевого счета № собственником квартиры по Адресу: <адрес> числится Лихолетова Г.В.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим

3

месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

7.    Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы
товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной
специализированный потребительский кооператив и управление которым
осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и
коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 1,2 ст. 156 ЖК РФ Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

У ответчиков Лихолетовой Г.В., Лихолетова А.В., Наумовой СВ., Наумовой М.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты>

Данный факт подтверждается представленной справкой ООО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ.

4

Ответчиками заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности истцом по требованиям о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч 1.ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Доказательств, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих уважительность причин пропуска исковой давности, суду не представлено.

Поскольку истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по истечении установленного ст. 196 ГК РФ срока, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности к требованиям ООО «УК ЖКХ» Советского района о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности ответчиков Лихолетовой Г.В., Лихолетова А.В., Наумовой СВ., Наумовой М.В. с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>

Суд принимает расчёт задолженности по жилищно-коммунальным услугам, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «УК ЖКХ» Советского района Волгограда.

Ввиду данных обстоятельств, суд полагает взыскать с ответчиков Лихолетовой Г.В., Лихолетова А.В., Наумовой СВ., Наумовой М.В. солидарно в пользу ООО «УК ЖКХ» Советского района Волгограда задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

5

Истцом на основании платежного поручения № была оплачена государственная пошлина <данные изъяты>, которая на основании ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований в равных долях по <данные изъяты> с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК ЖКХ» Советского района к Лихолетовой Г.В., Наумовой С.В., Наумовой М.В., Лихолетову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лихолетовой Г.В., Наумовой С.В., Наумовой М.В., Лихолетова А.В. в пользу ООО «УК ЖКХ» Советского района задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Лихолетовой Г.В., Наумовой С.В., Наумовой М.В., Лихолетова А.В. в пользу 000 «УК ЖКХ» Советского района государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.

В удовлетворении исковых требований 000 «УК ЖКХ» Советского района к Лихолетовой Г.В., Наумовой С.В., Наумовой М.В., Лихолетову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:     В.С. Ситников