ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кинель – Черкассы 27 июля 2018 года
Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол 17 № от 27.07.2018г., составленный УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
19.06.2018г. в 20.00 Коваленко Н.Н. находясь в <адрес> – <адрес> тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО4, стоимостью 2100 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Коваленко Н.Н, вину в совершении правонарушения признал.
В соответствии со ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Вина правонарушителя по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ доказана, она подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и опросом представителя потерпевшей, опросом Коваленко Н.Н, протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области охраны собственности, признание вины, раскаяние в содеянном, возвращение похищенного и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ
п о с т а н о в и л :
Признать Коваленко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета
Получатель: УФК по Самарской области (ГУМВД России по С/о) Кор./сч.: 40101810200000010001; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; ОКТМО 36620000; Банк получателя УФК по Самарской области (ГУ МВД России по С/о), идентификатор 18880263181734318358, КБК 18811690050056000140, КА 627.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>