Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11119/2016 ~ М-9734/2016 от 22.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенаторова И.В. к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на распределительный газопровод среднего и низкого давления,

у с т а н о в и л:

Сенаторов И.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на газопровод среднего и низкого давления с ШРМ протяженностью 777,00 м, расположенный по адресу: АДРЕС. Свои требования истец обосновывают тем, что ему в установленном порядке для строительства газопровода предоставлен земельный участок по адресу: АДРЕС, в ДД.ММ.ГГГГ. были произведены работы по строительству и монтажу распределительного газопровода, получен техпаспорт на газопровод, разрешен пуск газа, газопровод был передан в «наименование» для обслуживания, однако при обращении за регистрацией права, истцу было отказано. Ссылаясь на то, что строительство газопровода осуществлялось на основании договора подряда, специализированной организаций, оплата работ произведена истцом, а также на то, что истец имеет право оформить в собственность имущество, которое было создано за счет его денежных средств, истец просил удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчика в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.218,219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Сенаторову И.В. предоставлен для прокладки трассы газопровода среднего давления земельный участок площадью 4 550 кв.м по адресу: АДРЕС, утверждена схема расположения участка.

ДД.ММ.ГГГГ между Сенаторовым И.В. (заказчик) и ЗАО «ответчик» заключен договор подряда по устройству наружного газопровода среднего давления 738,20 п.м, наружного газопровода низкого давления 39,20 п.м на указанном участке.

Установлено, что работы по устройству газопровода проведены в срок, что подтверждается актом приемки газорегуляторного пункта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ и разрешением на пуск газа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным сведениям газопровод передан ГУП наименование на обслуживание, согласно кадастровому паспорту общая протяженность составляет 777 кв.м.

В силу ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения и т.п. прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в соответствии с заключенным договором истец за счет личных денежных средств осуществил монтаж спорного газопровода, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

иск Сенаторова И.В. к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на распределительный газопровод среднего и низкого давления удовлетворить;

признать за Сенаторовым И.В. право на распределительный газопровод среднего и низкого давления протяженностью 777 м: устройство наружного газопровода среднего давления 738,20п.м, наружного газопровода низкого давления 39,20 м, расположенный по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

        КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-11119/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.