Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-195/2013 (22-6153/2012;) от 06.12.2012

Председательствующий Кайгородов А.А. Дело №22-195/2013

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Томск 21 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Емашова А.В.,

судей Уткиной С.С., Войновой О.Ю.,

при секретаре Травковой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Федорова Н.А. на постановление Советского районного суда г.Томска от 21 ноября 2012 года, которым Федорову Н. А., /__/ года рождения, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о предоставлении рассрочки выплаты гражданского иска по приговору Советского районного суда г.Томска от 9 июля 2007 года.

Заслушав доклад судьи Уткиной С.С., объяснение осужденного Федорова Н.А., выступление защитника по назначению суда кассационной инстанции – адвоката Белозерова В.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ильиной А.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н O B И Л A:

Приговором Советского районного суда г.Томска от 9 июля 2007 года Федоров Н.А. осужден по п.«а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов), п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором удовлетворены гражданские иски потерпевших, постановлено о взыскании с Федорова Н.А. (солидарно с С. и Д.) в пользу К. /__/ рублей, в пользу А. /__/ рублей, в пользу К. /__/ рублей.

19 ноября 2012 года осужденный Федоров Н.А., находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России на условиях отбывания наказания, обратился в Советский районный суд г.Томска в порядке ст.397-399 УПК РФ с ходатайством о предоставлении рассрочки выплаты ущерба по гражданскому иску по приговору Советского районного суда г.Томска от 9 июля 2007 года.

Постановлением Советского районного суда г.Томска от 21 ноября 2012 года Федорову Н.А. в принятии к производству указанного ходатайства было отказано в связи с тем, что положениями ст.397, 398, 399 УПК РФ вопросы рассрочки исполнения приговора в части гражданского иска не регулируются.

В кассационной жалобе осужденный Федоров Н.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, противоречащим ст.397 УПК РФ. Просит его отменить, материалы дела направить на рассмотрение иным составом суда. Заявляет о личном участии в суде кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с положениями п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 №3) заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст.399 УПК РФ.

Однако суд первой инстанции в нарушении указанных положений отказал в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Федорова Н.А. о предоставлении рассрочки выплаты ущерба по гражданскому иску по приговору Советского районного суда г.Томска от 9 июля 2007 года, указав, что данные вопросы регулируются нормами гражданско-процессуального законодательства.

Поскольку ходатайства осужденных по уголовным делам об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественных взысканий рассматриваются в порядке, закрепленном уголовно-процессуальным законом, постановление Советского районного суда г.Томска подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г.Томска от 21 ноября 2012 года в отношении Федорова Н. А. отменить.

Материалы дела по ходатайству осужденного Федорова Н.А. о рассрочке исполнения приговора Советского районного суда г.Томска от 9 июля 2007 года в части гражданского иска направить в Советский районный суд г.Томска со стадии принятия ходатайства к рассмотрению.

Председательствующий

Судьи: