Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-19/2012 от 28.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>     (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

осужденного: Гончарова В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

защитника: Стасенко М.С., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

инспектора (Госорган1) по <адрес> Мищенко А.В.,

при секретаре Мацаевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление (Госорган1) по <адрес> о продлении испытательного срока осужденному Гончарову В. А. на 2 (два) месяца с сохранением ранее возложенных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Гончаров В.А. был осужден по п. «а г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей – в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, периодически являться для регистрации в УИИ.

В настоящее время зам. начальника (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) обратилась в суд с ходатайством о продлении Гончарову В.А. испытательного срока на 2 (два) месяца, поскольку последний нарушает порядок отбывания наказания.

Так, согласно представлению инспекции, (ДД.ММ.ГГГГ) Гончарову В.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Обязанности возложенные на него приговором суда, а также ответственность за их неисполнение. Осужденный был ознакомлен с графиком явок на регистрацию. Кроме того, Гончаров В.А. был предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений.

Однако, (ДД.ММ.ГГГГ) осужденный Гончаров В.А. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, где на него был составлен административный протокол об административном правонарушении. В своем объяснении Гончаров В.А. подтвердил факт совершения административного правонарушения.

После чего ему в очередной раз был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него приговором суда.

Однако, (ДД.ММ.ГГГГ) Гончаров В.А. был задержан сотрудниками полиции <адрес>, и на него вновь был составлен административный протокол по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. В своем объяснении Гончаров В.А. также подтвердил факт совершения административного правонарушения, и пояснил, что принятое по делу решение не обжаловал.

Исследовав представленные инспекцией материалы, выслушав пояснения представителя инспекции Мищенко А.В, настаивавшего на удовлетворении указанного ходатайства, государственного обвинителя Глазьеву И.А, не возражавшей против его удовлетворения, но полагавшей возможным продлить осужденному Гончарову В.А. испытательный срок на 1 месяц, осужденного Гончарова В.А. и защитника Стасенко М.С., поддержавших мнение государственного обвинителя, суд считает названное ходатайство подлежим удовлетворению по приведенным инспекцией основаниям.

Представленные инспекцией материалы, и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, свидетельствуют о необходимости продления Гончарову В.А. испытательного срока. но не на 2 (два) месяца, как указано в представлении. а на 1 (один) месяц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство зам. начальника (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) о продлении осужденному приговором Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Гончарову В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженцу <адрес>, испытательного срока условного осуждения - удовлетворить.

Продлить Гончарову В.А. на 1 (один) месяца испытательный срок, назначенный по вышеуказанному приговору от (ДД.ММ.ГГГГ), с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения в Воронежский областной суд.

Судья     О. В. Батищев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>     (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

осужденного: Гончарова В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

защитника: Стасенко М.С., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

инспектора (Госорган1) по <адрес> Мищенко А.В.,

при секретаре Мацаевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление (Госорган1) по <адрес> о продлении испытательного срока осужденному Гончарову В. А. на 2 (два) месяца с сохранением ранее возложенных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Гончаров В.А. был осужден по п. «а г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей – в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, периодически являться для регистрации в УИИ.

В настоящее время зам. начальника (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) обратилась в суд с ходатайством о продлении Гончарову В.А. испытательного срока на 2 (два) месяца, поскольку последний нарушает порядок отбывания наказания.

Так, согласно представлению инспекции, (ДД.ММ.ГГГГ) Гончарову В.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Обязанности возложенные на него приговором суда, а также ответственность за их неисполнение. Осужденный был ознакомлен с графиком явок на регистрацию. Кроме того, Гончаров В.А. был предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений.

Однако, (ДД.ММ.ГГГГ) осужденный Гончаров В.А. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, где на него был составлен административный протокол об административном правонарушении. В своем объяснении Гончаров В.А. подтвердил факт совершения административного правонарушения.

После чего ему в очередной раз был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него приговором суда.

Однако, (ДД.ММ.ГГГГ) Гончаров В.А. был задержан сотрудниками полиции <адрес>, и на него вновь был составлен административный протокол по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. В своем объяснении Гончаров В.А. также подтвердил факт совершения административного правонарушения, и пояснил, что принятое по делу решение не обжаловал.

Исследовав представленные инспекцией материалы, выслушав пояснения представителя инспекции Мищенко А.В, настаивавшего на удовлетворении указанного ходатайства, государственного обвинителя Глазьеву И.А, не возражавшей против его удовлетворения, но полагавшей возможным продлить осужденному Гончарову В.А. испытательный срок на 1 месяц, осужденного Гончарова В.А. и защитника Стасенко М.С., поддержавших мнение государственного обвинителя, суд считает названное ходатайство подлежим удовлетворению по приведенным инспекцией основаниям.

Представленные инспекцией материалы, и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, свидетельствуют о необходимости продления Гончарову В.А. испытательного срока. но не на 2 (два) месяца, как указано в представлении. а на 1 (один) месяц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство зам. начальника (Госорган1) по <адрес> (ФИО1) о продлении осужденному приговором Центрального районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) Гончарову В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженцу <адрес>, испытательного срока условного осуждения - удовлетворить.

Продлить Гончарову В.А. на 1 (один) месяца испытательный срок, назначенный по вышеуказанному приговору от (ДД.ММ.ГГГГ), с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения в Воронежский областной суд.

Судья     О. В. Батищев

1версия для печати

4/16-19/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гончаров Владимир Александрович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Батищев Олег Васильевич
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.05.2012Материалы переданы в производство судье
01.06.2012Судебное заседание
18.06.2012Судебное заседание
22.06.2012Судебное заседание
27.06.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.07.2012Материал оформлен
19.03.2013Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее