Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2013 (2-761/2012;) ~ М-697/2012 от 28.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Жердевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А.,

при секретаре Борзакове А.П..,

с участием истицы Татаринцевой Татьяны Владимировны,

представителя ответчика – администрации <адрес> по доверенности Клепикова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринцевой Татьяны Владимировны к администрации <адрес>, Татаринцеву Сергею Борисовичу, Татаринцеву Сергею Сергеевичу, Татаринцеву Александру Сергеевичу, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Татаринцеву Борису Алексеевичу, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена <адрес> (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ Татаринцев Б.А. умер (л.д.36).

В настоящее время в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики: Татаринцев С.Б., Татаринцев С.С., Татаринцев А.С., и истица Татаринцева Т.В. (л.д.8,34).

ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> (Наймодатель) и Татаринцев С.Б. (Наниматель) заключили договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда №, <адрес>, в котором указано, что совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Татаринцева Т.В. – жена, Татаринцев А.С. – сын, Татаринцев С.С. – сын (л.д.38-41).

По сообщению Администрации <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится (л.д.7).

С иском в суд обратилась Татаринцева Татьяна Владимировна к администрации <адрес>, Татаринцеву Сергею Борисовичу, Татаринцеву Сергею Сергеевичу, Татаринцеву Александру Сергеевичу, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что в октябре 2012г. она обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о передаче ей <адрес> в собственность, однако там ей было отказано из-за того, что квартира в реестре объектов муниципальной собственности <адрес>, передаваемого в порядке разграничения муниципальной собственности не значится. Правом приватизации она не пользовалась. Просит признать за нею право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Татаринцева Т.В. настаивает на удовлетворении своих требований по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что её супруг Татаринцев С.Б. и двое сыновей Татаринцев А.С. и Татаринцев С.С. признают её требования и отказываются от приватизации квартиры в её пользу.

Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности Клепиков И.С. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований истицы Татаринцевой Т.В.

Ответчики Татаринцев С.Б., Татаринцев А.С. и Татаринцев С.С. в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещались надлежащим образом (л.д.18-21), представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Татаринцевой Т.В. признают в полном объеме, о чем указали в письменных заявлениях (л.д.22-30). Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

На основании ст. 1 Закона РФ № «О приватизации жилищного фонда РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями на ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В ст. 2 данного Закона, указано, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 6 Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Материалами дела установлено, что Татаринцеву Борису Алексеевичу, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена <адрес> (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ Татаринцев Б.А. умер (л.д.36).

В настоящее время в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики: Татаринцев С.Б., Татаринцев С.С., Татаринцев А.С., и истица Татаринцева Т.В. (л.д.8,34).

ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> (Наймодатель) и Татаринцев С.Б. (Наниматель) заключили договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда №, <адрес>, в котором указано, что совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Татаринцева Т.В. – жена, Татаринцев А.С. – сын, Татаринцев С.С. – сын (л.д.38-41).

По сообщению Администрации <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится (л.д.7).

Истица Татаринцева Т.В. не имеет приватизированного жилья, и право на приватизацию ею не использовано (л.д.9).

Ответчики Татаринцев С.Б., Татаринцев А.С., Татаринцев С.С., которые также как и истица зарегистрированы в квартире согласны с требованиями Татаринцевой Т.В. на приватизацию ею квартиры (л.д.22-30).

Технический паспорт квартиры представлен (л.д.31-32), т.е. требования истицы обоснованны, и являются законными, подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 217,218 ГК РФ, поскольку в административном порядке, из-за отсутствия указанной квартиры в реестре муниципальной собственности, такое право она использовать не может.

Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности Клепиков И.С. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований истицы.

Таким образом, требования Татаринцевой Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, СУД

РЕШИЛ:

Признать за Татаринцевой Татьяной Владимировной право собственности на квартиру под номером 4, дома номер 104 по <адрес>, общей площадью 58,20 кв.м., жилой площадью 42,40 кв.м., состоящую из трёх жилых комнат, коридора, туалета, ванной, кухни, расположенную на первом этаже в двухэтажном жилом доме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, через Жердевский районный суд.

Председательствующий Л.А.Татарников