Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-353/2016 ~ М-2964/2016 от 22.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                      24 июня 2016 г.

Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление Турова В.А. к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда».

Из заявления Турова В.А. следует, что в данном случае имеет место спор о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

По общему правилу территориальной подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, а в соответствии со ст.54 ГК РФ местонахождение юридического лица определяется его местом государственной регистрации. Из искового заявления и представленных документов следует, что нахождения ответчика является: <адрес>.

Указанный адрес территориально не соответствует подсудности Советского районного суда г. Самары.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если, дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Турова В.А. к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» возвратить.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением в Куйбышевский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.

Судья: