Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4602/2012 ~ М-4702/2012 от 11.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,
при секретаре Лысенко А.В.,

с участием:

прокурора Толмачевой О.А.

истца Силина Ю.В.,

представителя истца Гнездиловой А.Л.

представителя ответчика Дмитриевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силина <данные изъяты> к ОБУЗ «Курская областная детская больница №» об отмене дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Силин <данные изъяты> обратился в суд с иском к ОБУЗ «Курская областная детская больница №», в котором просил признать Приказ № по «ОБУЗ «Курская областная детская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановить Силина Ю.В. в должности врача травматолога-ортопеда хирургического отделения ОБУЗ «Курская областная детская больница №», взыскать с ответчика среднюю заработную плату за время вынужденного прогула в размере 15063 рубля 27 копеек, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец Силин Ю.В. и ответчик ОБУЗ «Курская областная детская больница №» в лице представителя по доверенности Дмитриевой О.В., пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, а именно: от требований о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № по ОБУЗ «Курская областная детская больница №», о восстановлении Истца в должности врача травматолога-ортопеда хирургического отделения ОБУЗ «Курская областная детская больница №», о взыскании с ОБУЗ «Курская областная детская больница №» средней заработной платы за время вынужденного прогула в размере 15063, 27 (пятнадцать тысяч шестьдесят три рубля 27 копеек) рубля, о взыскании с ОБУЗ «Курская областная детская больница №» компенсации морального вреда в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей.

2. Ответчик изменяет основания увольнения в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Истца, вместо увольнения по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (за неоднократное нарушение должностных обязанностей) на увольнение по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ (увольнение по собственному желанию) врачу травмотологу-ортопеду Силину Юрию Владимировичу.

3. Ответчик в соответствии со статьей 33 «Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей (утв. Постановлением ПравительстваРФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225» выдает Истцу дубликат трудовой книжки в течение трех рабочих дней со дня утверждения Ленинским районным судом <адрес> настоящего мирового соглашения.

4. Все судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Истца к Ответчику об отмене дисциплинарного взыскания, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда стороны несут самостоятельно.

5. Стороны подтверждают отсутствие каких-либо имущественных и иных притязаний друг к другу, в том числе в будущем, в связи с увольнением Истца из ОБУЗ «Курская областная детская больница №».

Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.

При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и интересов, кроме прав и интересов сторон не затрагивают.

Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения судом производства по данному делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №», ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №», ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15063, 27 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000,00 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░) ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░░░░░░░░ ░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.: ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░. 1 ░░. 81 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 77 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

3. ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 33 «░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 225» ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: