Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5718/2014 от 29.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Соловьеву Д.Ю. о возмещении ущерба

Установил:

ООО «истец» обратился с иском в суд к ответчику и просил взыскать сумму причиненного ущерба 315 000 руб., понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 350 руб. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, застрахованному истцом, причинены механические повреждения. Выплачено страховое возмещение в сумме 435 000руб.

ООО «истец» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил дело слушать в их отсутствие.

Ответчик Соловьев Д.Ю. в судебное заседание явился, исковых требований не признал, указывая на то, что гражданская ответственность была застрахована, на сумму превышающую сумму причиненного ущерба. В связи с чем, истцу следовало обратиться к страховой компании, где застрахованна ответственность ответчика.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 927 ГК РФ предусматривается, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом ( страхователем) со страховой организацией ( страховщиком).

По договору имущественного страхования одна сторона ( страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне ( страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор(выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя ( выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

Пунктом 1 ст.965 ГК РФ предусматривается, что если договором имущественного страхования не предусматривается иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако, условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей а/м 1 и а/м 2 под управлением Соловьева Д.Ю., который нарушил Правила дорожного движения п.9.10 ( л.д.36), что подтверждается справкой ГИБДД. Стоимость причиненного ущерба с учетом понесенных расходов по оплате услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта, эвакуации автомобиля с места ДТП составила 435 000 руб. Страховой компанией СК «наименование» была выплачена сумма 120 000 руб. Фактический ущерб составил 315 000 руб. ( л.д.29).

Вместе с тем, между СК «наименование» и Соловьевым Д.Ю. заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, о чем свидетельствует полис на страховую сумму 1 737 000 рублей ( л.д.67-68) автоКАСКО и гражданская ответственность на сумму 500 000 рублей.

Таким образом, оценивая названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. По мнению суда, истец вправе обратиться с требованиями о возмещении причиненного ущерба к ООО СК «наименование». Однако, таких требований истцом не заявлено.

На момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ ответственность Соловьева Д.Ю. была застрахована в ООО «наименование» со страховым покрытием на сумму 1 737 000 руб. как автоКАСКО. Гражданская ответственность Соловьева Д.Ю. застрахована на сумму 500 000 руб., в связи с чем, истцу следует обратиться с требованиями о возмещении ущерба к страховой компании, которая застраховала ответственность Соловьева Д.Ю. Ответственным лицом за убытки, возмещенные в результате страхования, является ООО «наименование».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требовании о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6 350 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

В иске ООО «истец» к Соловьеву Д.Ю. о возмещении ущерба в сумме 321 350 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ