Решение по делу № 11-13/2016 (11-297/2015;) от 03.12.2015

Дело № (2-1145/2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Минусинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Петровой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от 21.09.2015г. об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным определением Минусинского городского суда от 17.04.2014г. было отменено решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах Петровой Л.В. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании сумм страхового взноса, удержанного при заключении кредитного договора № от 17.11.2011г., процентов, неустойки и компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от 21.09.2015г. было отказано в удовлетворении заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании судебных расходов в размере 2082 рубля 25 копеек с истца Петровой Л.В..

Не согласившись с этим определением, 02.10.2015г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с частной жалобой на него, в которой просит определение мирового судьи отменить, поскольку выводы суда об отсутствии оснований для возмещения Петровой Л.В. понесенных ответчиком судебных расходов не соответствуют положениям ст.98 ГПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ эта жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей.

Возможность обращения в суд организаций в защиту прав потребителей предусмотрена положениями ст. 46 ГПК РФ, из которой следует, что такие организации пользуются всеми процессуальными правами и несут процессуальные обязанности по уплате судебных расходов.

Частью 1 ст. 102 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

Учитывая положения ст. 102 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что поскольку иск общественной организацией был подан в защиту интересов Петровой Л.В., то при отказе в иске судебные издержки, понесенные ответчиком, могут быть возмещены за счет средств соответствующего бюджета, а не Петровой Л.В..

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об отказе во взыскании с Петровой Л.В. судебных расходов является по существу правильным и не подлежащим отмене либо изменению, а частная жалоба ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на него не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от 21.09.2015г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании судебных расходов в размере 2082 рубля 25 копеек с истца Петровой Л.В. оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» без удовлетворения.

Председательствующий