Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1414/2015 ~ М-1387/2015 от 06.05.2015

Дело № 2- 1414/15

             Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                            Г. Елизово Камчатского края

19 мая 2015 года Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи             Масловой Н.И.

при секретаре             Митрюковой Е.С.,

с участием ответчика                Воронюк В.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Воронюк <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

         У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», обратился в суд с иском к Воронюк <данные изъяты> о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 408, 62 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3808,17 руб.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Кредитное соглашение № в режиме кредитной карты на предоставление кредита в сумме 132 000 руб. под 34 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и процентов, сроком на 44 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства были зачислены на счет должника № №.

Должник обязался производить гашение кредита и причитающихся процентов согласно подписанного сторонами графика, но свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени оплату по кредиту и процентов не производит.

Последний платеж по кредиту должником произведен ДД.ММ.ГГГГ года.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должником было уплачено 262150, 00 руб., из которых:

- основного долга – 167 232,38 рублей;

- процентов за пользование кредитом – 91 977,89 рублей;

- пени – 2 939,73.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 136 945, 41 руб., из которых основной долг – 106 252, 62 руб., проценты за пользование кредитом 23156 руб. 00 коп., задолженность по пене 7536 руб. 79 коп.

Истец, руководствуясь ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 1 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Воронюк <данные изъяты> в судебном заседании не возражал против того, что у него имеется задолженность по кредиту. Суду пояснил, что не оплачивал кредит по сложным семейным обстоятельствам. Просил суд обязать истца сделать перекредитацию долга или оформить договор реструктуризации долга с ежемесячной оплатой долга, поскольку единовременно выплатить долг не имеет возможности.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Кредитное соглашение № на предоставление кредита в сумме 132 000 руб. под 340 % годовых с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов, сроком на 44 месяца(л.д.21-25).

Денежные средства в сумме 132 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ зачислены на счет ответчика(л.д.11-20).

Ответчик обязался производить гашение кредита и причитающихся процентов согласно подписанного сторонами графика.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметре кредита. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора, которая указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по Кредитному соглашению.

При просрочке платежа Заемщик уплачивает банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных в п. 3.3 договора.

Согласно п. 3.3 неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующей за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Как видно из представленного расчета, справки по счету, открытого на имя ответчика, ответчик произвел последний платеж ДД.ММ.ГГГГ года.

За период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04. 2015 года ответчик произвел оплату кредита в сумме 262 150,00 руб., из которых: 167 232,38 руб. – основной долг, 91977,89 рублей – проценты за пользование кредитом, пени – 2 939,73 руб.

Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 945,41 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 106252,62 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 23156,00 руб., задолженность по пене – 7 536,79 руб.

Истец, в соответствии с требованиями ст. 330 ГК РФ уменьшил размер неустойки до 1 000 рублей.

Статьями 56, 57 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик не представил доказательств возврата кредита и уплаты причитающихся платежей в полном объеме.

Доводы ответчика о трудном материальном положении не могут быть приняты во внимание, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Требование ответчика об обязании истца сделать перекредитацию долга или оформить договор реструктуризации об оплате ежемесячно суммы до полного погашения кредита является необоснованныи и удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт неисполнения Воронюк <данные изъяты> обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 808, 17 руб.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л :

    Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Воронюк <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Воронюк <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 408 руб. 62 коп., из которых: основной долг – 106 252 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 23156 руб. 00 коп., пеня – 1 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 808 руб. 17 коп.

    Решение      может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

    Судья                 Н.И.Маслова