Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-347/2019 от 08.04.2019

Дело № 5-347/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2019 год город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступившее на Смолина Р.Г., родившегося <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Смолин Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, находясь в <адрес>, отказался пройти в служебный автотранспорт для доставления в ОМВД России по г. Сосногорску по поступившему сообщению, на законные вышеуказанные требования сотрудника полиции не реагировал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, оказывал физическое сопротивление, упирался руками и ногами. Своими действиями Смолин Р.Г. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Смолин Р.Г. в судебном заседании вину признал частично и указал, что находился дома, спал. Его супруга, с которой начат бракоразводный процесс, находилась в состоянии алкогольного опьянения и по неизвестным причинам вызвала полицию. По приезду сотрудники не указали ему причину, по которой он должен проследовать с ними, потому он упирался ногами.

Выслушав Смолина Р.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей наделена правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в дежурную часть ОМВД России по г. Сосногорску РК поступил звонок от ССВ о том, что муж буянит. Для проверки сообщения по адресу: <адрес>, были направлены УУП ЛСЮ, ППСП 742 НАВ и КАЕ

Прибыв на место, сотрудниками полиции был установлен Смолин Р.Г., а также было установлено, что последний причинил побои своей супруге ССВ, в связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение о его доставлении в ОМВД Росси по г. Сосногорску.

В <данные изъяты> этого же дня на предложение пройти в служебный автотранспорт для доставления в ОМВД России по г. Сосногорску Смолин Р.Г. ответил отказом, на законные вышеуказанные требования сотрудника полиции не реагировал, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, оказывать физическое сопротивление, а также упирался руками и ногами, в результате чего к нему были применены специальные средства. С учетом представленных материалов дела, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции были законными и обязательными для исполнения Смолиным Р.Г. Своими действиями Смолин Р.Г. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля, рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Смолина Р.Г. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (25.12.2018 – ч. 2 ст. 19.24, 21.12.2018 – ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.01.2019, 27.02.2019, 18.03.2019, 24.03.2019 – ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, все данные о личности Смолина Р.Г., в том числе ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений, потому считает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста. Препятствий для назначения указанного наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, как и не установлено оснований для назначения более мягкого наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Смолина Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде 1 (одних) суток административного ареста, исчисляя начало срока наказания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, освободив его от отбывания наказания в связи с его отбытием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова