Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-338/2019 ~ М-126/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-338/2019

УИД 83RS0001-01-2019-000223-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                      13 марта 2019 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с участием истца Гук К.С.,

представителя ответчика Кошель Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гук Константина Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Нарьян-Маг» о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Гук К.С. обратился в суд с иском к ООО «Нарьян-Маг» о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы.

Требования мотивирует тем, что по направлению КУ НАО «Центр занятости населения» с целью трудоустройства был направлен в ООО «Нарьян-Маг» для замещения свободного рабочего места по профессии менеджер. 06.09.2018 между ним и ООО «Нарьян-Маг» был заключен ученический договор. В свою очередь из содержания договора, выполняемых функций следовало возникновение с ним трудовых отношений. С 19 ноября 2018 года трудовые отношения с ним прекращены, однако заработная плата за период с 08.10.2018 по 18.11.2018, компенсация за неиспользованный отпуск выплачены не были. В связи с задержкой выплаты причитающихся сумм работодатель обязан уплатить проценты.

Просит признать отношения трудовыми; обязать ответчика заключить с ним трудовой договор, внести запись в трудовую книжку; взыскать с ответчика заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 35 245 рублей 42 копеек, компенсацию за задержку выплаты сумм.

В судебном заседании истец отказался от иска в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Гук Константина Сергеевича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Нарьян-Маг» о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску Гук Константина Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Нарьян-Маг» о признании отношений трудовыми, заключении трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней со дня принятия определения в суд <адрес> путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                                                          В.В.Распопин