Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-281/2019 ~ М-240/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-281/2019            УИД66RS0034-01-2019-000518-88    Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск                                 16 сентября 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ДОМ.РФ» к Шушариной ФИО4 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к Шушариной ФИО5 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

До судебного заседания от ответчика Шушариной ФИО6 поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту ее жительства в суд <адрес>.

Представитель истца о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил ответчику в ходатайстве отказать, ссылаясь на определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 06.07.2019 о возврате настоящего искового заявления.

Ответчик Шушарина ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие.

Изучив ходатайство с приложенными материалами, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В обоснование ходатайства о передаче дела по подсудности, Шушарина ФИО8 представила копию паспорта с отметкой о регистрации с 01.07.2014 по адресу: <адрес>

Согласно представленных отделением по вопросам миграции ОМВД России по г. Красноуральску адресных справок от 14.08.2019 Шушарина ФИО9. снята с регистрационного учета в г. Красноуральске с 28.06.2014, а с 01.07.2014 по настоящее время имеет регистрацию в <адрес>.

Учитывая, что в силу закона, местом жительства является преимущественное проживание, а представленные ответчиком доказательства подтверждают данный факт, оснований для отказа в передаче дела по подсудности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, материалы гражданского дела подлежат направлению по подсудности в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга, по месту жительства ответчика.

Доводы представителя истца о том, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга уже 06.07.2019 возвращен настоящий иск с указанием о необходимости его подачи в Красноуральский городской суд, признаются несостоятельными.

Так, определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 06.07.2019 исковое заявление АО «ДОМ.РФ» возвращено истцу, поскольку его доводы об отнесении к исключительной подсудности спора об обращении взыскания на недвижимое имущество, а как следствие его рассмотрение по месту нахождения этого имущества, признаны несостоятельными, в этой связи истцу рекомендовано обратиться в суд г. Красноуральска по известному месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Шушариной ФИО10 удовлетворить.

Материалы гражданского дела по иску акционерного общества «ДОМ.РФ» к Шушариной ФИО11 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Чкаловский районный города Екатеринбурга (620130, г. Екатеринбург, ул. Авиационная, 65 А).

Разъяснить, что на определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                                    О.А. Солобоева