Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2019 ~ М-760/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-739/2019

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

пос. Шексна                                                                                11 ноября 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

с участием истца Смирнова А.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.А. к администрации городского поселения поселок Шексна Шекснинского района, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

                                                                  установил:

Смирнов А.А. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Смирнов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли однокомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок, он с заявление о принятии наследства не обратился, поскольку не знал о его смерти, так как длительное время с ним не общался. Ссылаясь на статью 1155 Гражданского кодекса РФ, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Смирнова А.А..

В судебном заседании Смирнов А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство отца Смирнова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснил, что о смерти отца узнал в ДД.ММ.ГГГГ от родного брата отца (его дяди) ФИО1. После развода родителей отец вел асоциальный образ жизни и с ним не общался.

В судебном заседании Смирнова М.А., привлеченная определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, исковые требования Смирнова А.А. поддержала, просила их удовлетворить. Подтвердила, что о смерти отца Смирнов А.А. узнал в ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации городского поселения посёлок Шексна Шекснинского муниципального района, привлеченной к участию в деле в качестве ответчика определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности Кузичева Т.А. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель Территориального Управления Росимущества в Вологодской области, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Руководитель ТУ Росимущества ВО Ермоленко Л.М. направила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления, относительно удовлетворения исковых требований не возражала.

Нотариус нотариального округа города Вологды и Вологодского района Ермакова О.Г., привлеченная определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Смирнова А.А. в её производстве не имеется, оставила разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав истца, третьего лица, свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требований части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Смирнов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району участок в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским советом Шекснинского района, истец Смирнов А.А., является сыном Смирнова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследственных дел к имуществу Смирнова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами по месту открытия наследства, а так же по месту нахождения недвижимого наследственного имущества, не заводилось, о чем свидетельствуют сообщения нотариусов по нотариальному округу Шекснинский район Беловой Н.А., Смирновой Л.Л., нотариуса нотариального округа города Вологды и Вологодского района Ермаковой О.Г.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца Смирнова А.А.

В судебном заседании доказано, что истец не знал о смерти отца, узнал о его смерти в ДД.ММ.ГГГГ.

Данные факты нашли подтверждение в свидетельских показаниях ФИО1 пояснившего, что он сообщил о смерти своего родного брата Смирнов А.А. его сыну в ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО2 пояснила, что проживала со Смирновым А.А. в одном доме в <адрес>, о том, что он умер узнала от его бывшей жены Смирновой М.А. после начала учебного года в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают, что истец Смирнов А.А. не знал и не должен был знать об открытии наследства после смерти отца Смирнова А.А., в судебные органы он обратился до истечения шести месяцев со времени, когда ему стало известно о смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, исковые требования Смирнова А.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти Смирнова А.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      решил:

исковые требования Смирнова А.А. удовлетворить.

Восстановить Смирнову А.А. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшеесяя после смерти отца Смирнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                           Судья                                                          Е.В. Шутова

                Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2019 года.