Решение по делу № 2-7456/2013 ~ М0-6793/2013 от 29.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.08.2013 года

г. Тольятти

Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе

судьи Лапиной В.М.,

при секретаре Магда В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой ФИО6 к Водолеевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Казакова ФИО6 обратилась с иском к Водолеевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя тем, что 29.07.2011 года она передала Водолеевой Г.И. по расписке в долг 95000 рублей, с условием, возврата долга через месяц. Однако по истечению оговоренного распиской срока ответчик займ не вернула. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 95000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14651 рубля 77 копеек, госпошлину в размере 3393 рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в подтверждение чего представила заявление (л.д. 12).

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 29.07.2011 года Казакова О.В. передала Водолеевой Г.И. по расписке денежные средства в размере 95000 рублей, с условием возврата долга через месяц (л.д. 11). Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, ответчик сумму займа не возвратила до настоящего времени.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа в размере 95000 рублей, ответчик суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме 95000рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 г.), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день вынесения решения составляет 8,25 % годовых (Указ ЦБ РФ от 13.09.2012 г. № 2873-У с 14.09.2012 г.).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2011 г. по 12.07.2013 г. (673 дня) составляет 14651 рубля 77 копеек. Расчет: 95000 руб. х 8,25% / 360 х 673 дн. = 14651 рубля 77 копеек.

Ответчик расчет истца не оспаривает, своего расчета не представила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2011 г. по 12.07.2013 г. в размере 14651 рубля 77 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суда присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере 3393 рублей (л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казаковой ФИО6 к Водолеевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Водолеевой ФИО7 в пользу Казаковой ФИО6 задолженность по договору займа от 29.07.2011 года в размере 95000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14651 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3393 рублей, а всего: 113044 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2013 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья        В.М.Лапина


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-7456/2013 ~ М0-6793/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казакова О.В.
Ответчики
Водолеева Г.И.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Лапина В.М.
29.07.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2013[И] Передача материалов судье
31.07.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
13.08.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2013[И] Судебное заседание
02.09.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее