Постановление по делу № 1-963/2019 от 23.10.2019

Уголовное дело № 1-963/2019

74RS0031-01-2019-004696-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск                          21 ноября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Батуевой О.А.,

при секретаре Пальцовой Э.В.,

с участием государственного обвинителя Баглаевой Е.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Землякова В.В.,

защитника – адвоката Урываева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ЗЕМЛЯКОВА В.В., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Земляков В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2019, в утреннее время, Земляков В.В., в квартире по адресу: <адрес обезличен>, увидел, что сумка принадлежащая Потерпевший №1 упала с тумбы, в коридоре квартиры и все содержимое сумки рассыпалось на пол. Среди содержимого сумки Земляков В.В. заметил золотые серьги, принадлежащие Потерпевший №1 Действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на совершение тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с пола, золотые серьги, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении в отношении Землякова В.В. уголовного дела, в связи с примирением, поскольку причиненный подсудимым вред полностью заглажен, с подсудимым примирились, претензий к подсудимому не имеют.

Заслушав мнение подсудимого, защитника - адвоката Урываева В.И., не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, совершенное подсудимым преступление относится к преступлению средней тяжести. Подсудимый Земляков В.В. ранее не судим. Вред, причиненный преступными действиями подсудимого, полностью заглажен.

При прекращение уголовного дела, требования ст. 76 УК РФ не нарушаются.

На основании изложенного, суд полагает, что ходатайство потерпевшей является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению Землякова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекращению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, ст. 256, ст. 239 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Землякова В.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Землякову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство, копию залогового билета <номер обезличен> ООО <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

    Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу 03.12.2019 года.