Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2014 ~ М-378/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-411/2014                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                              22 сентября 2014 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Осьмаковой О.И.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Бочкареву А.В. , Бочкаревой О.П., Рябушкиной В.В., Косьяненко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк») к Бочкареву А.В., Бочкаревой О.П., Рябушкиной В.В., Косьяненко Н.В. с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Бочкаревым А.В., Бочкаревой О.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по указанному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Рябушкиной В.В., Косьяненко Н.В. были заключены договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым поручители отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и заемщики Бочкарев А.В., Бочкарева О.П., включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссионных, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками условий кредитного договора. Банком выполнены обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Однако заемщики в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита не исполняют надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные заемные средства в сумме <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб., пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> руб.. Требования о возврате задолженности остались без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные заемные средства в сумме <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб., пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, согласно предоставленному заявлению, приобщенному к материалам дела, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Бочкарев А.В., Бочкарева О.П., Рябушкина В.В., Косьяненко Н.В. своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без уважительных причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просят, отзыв относительно иска не представили. На основании ст.ст. 167, 233 ч. 1 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807-808, 810-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Бочкаревым А.В., Бочкаревой О.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанной сумме были получены Бочкаревым А.В., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также выпиской по счету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения задолженности.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение № к кредитному договору).

Как следует из п. <данные изъяты> кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются <данные изъяты> числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение № к кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. <данные изъяты> кредитного договора).

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Банк вправе потребовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (п. <данные изъяты> кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по указанному кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Рябушкиной В.В., Косьяненко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства физического лица, согласно которым поручители отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщики, п. <данные изъяты> данных договоров установлена солидарная ответственность ответчиков перед истцом.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Бочкаревым А.В., Бочкаревой О.П.; договорами поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенными между ОАО «Россельхозбанк» и Рябушкиной В.В., Косьяненко Н.В..

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчики свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные заемные средства в сумме <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб., пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> руб.. Задолженность ответчиков подтверждается предоставленным истцом расчетом, который ответчиками не оспаривается. Данный расчет суд находит правильным.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается требованиями о досрочном возврате суммы кредита.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «Россельхозбанк» к Бочкареву А.В., Бочкаревой О.П., Рябушкиной В.В., Косьяненко Н.В. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истом ОАО «Россельхозбанк» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Бочкареву А.В., Бочкаревой О.П., Рябушкиной В.В., Косьяненко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бочкарева А.В., Бочкаревой О.П., Рябушкиной В.В., Косьяненко Н.В. солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:     Е.В. Лемешкин