Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3776/2021 ~ М-3094/2021 от 29.09.2021

Дело № 2-3776/2021

УИД: 26RS0003-01-2021-00530-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего по делу судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление истца об отказе от иска по гражданскому делу № 2-3776/2021 по иску Дагаева Дмитрия Витальевича к Захарову Владимиру Петровичу о признании недействительной сделку, применении последствий недействительности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Дагаева Дмитрия Витальевича к Захарову Владимиру Петровичу о признании недействительной сделку –договора купли-продажи 1/2 доли в праве на квартиру с КН <данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, и применении последствий её недействительности, восстановлении записи в ЕГРН. Данный иск был направлен в суд по средствам электронной почты сети « Интернет», который подписан квалифицированной подписью от имени представителя истца по доверенности <адрес>1 уполномоченным Анахиным Дмитрием Александровичем.

ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело №.

В судебном заседании истец отказался от представителя по доверенности Анахина Д.А., заявил о том, что его интересы будет представлять адвокат по ордеру Кириленко Т.В.. В ходе разрешения ходатайств, истец заявил отказ от иска к ответчику Захарову В.П. по данным требованиям, поскольку претензий к нему не имеет, просил производство делу прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Его представитель поддержала заявление своего доверителя, и пояснила, что она сопровождала оспариваемую сделку, доверитель претензий к ответчику не имеет, полагала, что Дагаев Д.В. был введен в заблуждение, в связи с чем, был направлен иск. Между сторонами нормальные взаимоотношения, ответчик оказывает помощь истцу.

Ответчик Захаров В.П. в судебном заседании пояснил, что не возражает принять отказ от иска, подтвердил, что между ними спора нет.

Суд, обозрев поступившее заявление, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд установил, что истец Дагаев Д.В. заявил отказ от иска по настоящему гражданскому делу № 2-3776/2021 добровольно и сознательно, последствия отказа ясны и понятны, его заявление поддержал адвокат, в связи с чем, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований, поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 244-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска, заявленный Дагаевым Дмитрием Витальевиче к Захарову Владимиру Петровичу о признании недействительным договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 доли в квартире с КН <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между сторонами сделки и зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по <адрес>, о применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи в ЕГРН на указанное недвижимое имущество, и производство по данному гражданскому делу № 2-3776/2021 - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Н.М. Кузнецова