Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-24/2016 (2-1046/2015;) ~ М-1030/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-24/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2016 года.                                                                               Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                                                                        Пшонки О.А.,

при секретаре                                                                                                    Овчаровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения к Гончарову А.Г., Гончарову А.А. и Гончарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Гончарову А.Г. и Гончарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1, в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гончаров А.А.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО Страховая компания «Альянс».

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ПАО «Сбербанк России» дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на ДД.ММ.ГГГГ и распиской представителя истца о получении судебной повестки на указанную дату /л.д. 203, 206-208, 212/, а также телефонограммой и распиской представителя истца в получении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 222-223/. О причинах неявки истец суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Гончаров А.А. и Гончаров А.А. на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивали.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения к Гончарову А.Г., Гончарову А.А., Гончарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову в суд.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

В связи с этим, уплаченная истцом платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в общем в размере <данные изъяты> подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения к Гончарову А.Г., Гончарову А.А. и Гончарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам возможность обращения на основании ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Кушвинский городской суд Свердловской области с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности с ФИО1

            Судья                                                                                                    Пшонка О.А.