Решение по делу № 2-3416/2020 ~ М-2587/2020 от 07.05.2020

дело № 2-3416/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 г. г. Уфа                             г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Брокер» к Бикбулатову В. ВалирахманоВ. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 24.11.2019 года между ПАО "БыстроБанк" (далее - «Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № 932239/02- ДО/БЛ. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 806436,99 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и ООО «Брокер» был заключен договор поручительства № 932240/02-ДО/ПОР.

В соответствии с условиями договора поручительства Истец несет солидарную ответственность за исполнение Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору. Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что поручительство Истца в части (на сумму не более чем 967724,39 рублей) обеспечивает исполнение обязательств Ответчика, вытекающих из Кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных по Кредитному договору денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчиком, а также надлежащее исполнение Ответчиком прочих денежных обязательств по Кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

24.03.2020 г. в адрес Истца поступило требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по Кредитному договору в размере 518112,82 рубля.

24.03.2020 г. Истец указанную выше денежную сумму перечислил на расчетный счет Банка, указанный в требовании.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты всей суммы, выплаченной на основании договора поручительства Банку и процентов на нее. Также Истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Задолженность Ответчика по уплате суммы кредита по состоянию на 25.03. 2020 г. составляет 518112,82 рубля.

Согласно Общим условиям договора о предоставлении поручительства в случае исполнения Поручителем обязательств Должника перед Кредитором по Кредитному договору, Поручитель вправе потребовать от Должника уплаты процентов на сумму, выплаченную Поручителем Кредитору, в размере 10,00% годовых и возместить иные убытки, понесенные Поручителем в связи с ответственностью за Должника.

По состоянию на 25.03.2020 г. задолженность Ответчика по уплате процентов составляет 141,56 рубль.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 25.03.2020 года составляет 518254,38 рубля.

В связи с подачей настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8382, 54 рубля.

В связи с чем истец просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО "Брокер": задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, в размере 518112,82 рубля, задолженность по уплате процентов в размере 141,56 рубль; расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 8382,54 рубля.

Истец ООО «БРОКЕР» не явились на судебное заседание, извещены надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Бикбулатов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с целью недопущения необоснованного затягивания процесса, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24.11.2019 года между ПАО "БыстроБанк" и Ответчиком был заключен кредитный договор №932239/02-ДО/ПК. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 806436,99 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору 24.11.2019 г. между Банком и ООО «Брокер» был заключен договор поручительства № 932240/02-ДО/ПОР.

В соответствии с условиями договора поручительства Истец несет солидарную ответственность за исполнение Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору. Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что поручительство Истца в части (на сумму не более чем 967724,39 рубля) обеспечивает исполнение обязательств Ответчика, вытекающих из Кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных по Кредитному договору денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчиком, а также надлежащее исполнение Ответчиком прочих денежных обязательств по Кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

24.03. 2020 г. в адрес Истца поступило требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по Кредитному договору в размере 518112,82 рублей.

24.03.2020 г. Истец указанную выше денежную сумму перечислил на расчетный счет Банка, указанный в требовании.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты всей суммы, выплаченной на основании договора поручительства Банку и процентов на нее.

Задолженность Ответчика по уплате суммы кредита по состоянию на 25.03.2020 г. составляет 518112,82 рублей.

Согласно Общим условиям договора о предоставлении поручительства в случае исполнения Поручителем обязательств Должника перед Кредитором по Кредитному договору, Поручитель вправе потребовать от Должника уплаты процентов на сумму, выплаченную Поручителем Кредитору, в размере 10,00% годовых и возместить иные убытки, понесенные Поручителем в связи с ответственностью за Должника.

По состоянию на 25.03.2020 г. задолженность ответчика по уплате процентов составляет 141,56 рубль.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 25.03.2020 года составляет 518254,38 рубля.

Ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности в ООО «БРОКЕР» на день рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск ООО «БРОКЕР», взыскивает с ответчика задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 518112,82 рублей.

Требования о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, в размере 141,56 рублей также подлежат удовлетворению.

Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 8382,54 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «БРОКЕР» к Бикбулатову В. ВалирахманоВ. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бикбулатова В. ВалирахманоВ. в пользу ООО «БРОКЕР» задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства в размере 518112,82 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 141,56 рубль, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8382,54 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья                                Графенкова Е.Н.

2-3416/2020 ~ М-2587/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Брокер
Ответчики
Бикбулатов Виль Валирахманович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Графенкова Е.Н.
Дело на сайте суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
07.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2020Подготовка дела (собеседование)
28.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.07.2020Предварительное судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее