Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2021 от 19.02.2021

Мировой судья Анохина В.В.                                               К делу ...

                                Р Е Ш Е Н И Е

19 марта 2021 года                                           ...

Судья Выселковского районного суда ... Теплухин Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело

об административном правонарушении                                       Тамбовцев А.А.,

помощника прокурора ...                           Ильницкого А.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании протест прокурора ... на постановление мирового судьи судебного участка №... по делу об административном правонарушении в отношении Тамбовцев А.А. от (__)____,

                           У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... по делу об административном правонарушении от (__)____ Тамбовцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

... обратился в Выселковский районный суд с протестом на вышеуказанное постановление, в котором просил восстановить пропущенный срок на обжалование данного постановления, а также отменить его, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

         Лицо, привлеченное к административной ответственности – Тамбовцев А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения протеста прокурора.

         Помощник прокурора ... в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

        Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

        Согласно ст. 50 Конституции Российской Федерации никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

        В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от (__)____ ...-П вышеуказанному конституционному положению корреспондируют предписания международных договоров, участницей которых является Российская Федерация, - Международного пакта о гражданских и политических правах, предусматривающего, что никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он уже должен был окончательно осужден или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом страны (пункт 7 статьи 14), и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, закрепляющий, что никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства (пункт 1 статьи 4 Протокола ... в редакции Протокола ...).

        Как установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка ... от (__)____ Тамбовцев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

        В прокуратуру ... (__)____ поступило уголовное дело ... в отношении Тамбовцев А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

         В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

             Таким образом, наличие вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в отношении Тамбовцев А.А. приведет к двойной ответственности за совершение одного и того же деяния, что является недопустимым. В связи с тем, что в действиях Тамбовцев А.А. усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, совершенного в то же время и в том же месте, указанном в постановлении по делу об административном правонарушении, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отсутствует.

          Согласно ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

          В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка №... от (__)____ в отношении Тамбовцев А.А. не поступало в прокуратуру .... О его вынесении стало известно лишь (__)____. Таким образом, пропущенный срок для обжалования вышеуказанного постановления, пропущен заявителем по уважительным причинам.

       В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7. - 30.9. КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

        Протест прокурора ... на постановление мирового судьи судебного участка №... по делу об административном правонарушении в отношении Тамбовцев А.А. от (__)____ - удовлетворить.

Восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №... по делу об административном правонарушении в отношении Тамбовцев А.А. от (__)____.

         Постановление от (__)____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тамбовцев А.А. – отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья Выселковского районного суда                     Теплухин Р.В.