Решение по делу № 2-292/2015 ~ М-1959/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-292/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 29 мая 2015 года дело по исковому заявлению Орпик И. А. к Мамедрзаев Р.П.о. ... о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации в связи с задержкой выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Орпик И.А. обратился в суд с иском к Мамедрзаеву Р.П.о., в котором указал, что с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. он был трудоустроен к ответчику, трудовой договор они не заключали. дд.мм.гггг. ответчик выплатил истцу ... руб. В то же время, ответчик должен за работу по путевым листам, ремонту и прочему, с учетом выплаченных ... руб. и стоимости сигарет ... руб., заплатить ему заработную плату ... руб., компенсацию в сумме ... руб. Просил взыскать с ответчика указанные денежные суммы, а также компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В дальнейшем уточнил предоставленные расчеты, указав, что между ними была достигнута договоренность о стоимости часа работы по путевому листу - ..../час и ... руб. в день за ремонтные работы в полевых условиях. В ... г. он отработал 132 часа (12 путевых листов), в ... - 383 часа (53 путевых листа), в ... - 264 часа (24 путевых листа), с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - 220 часов (20 путевых листов); ремонтные работы - 4 дня в ... г., 9 дней с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; в .... - 2 дня - перегон (стоимость ... руб.); 14-дд.мм.гггг. - выезд в ..., не было денег, продал телефон, стоимостью ... руб., за ... руб. Всего заработная плата и убытки истца составили ... руб. Ответчиком ему было компенсировано ... руб. Итого задолженность ответчика за работу в ..., по расчетам истца, составила ... руб.

После возвращения из ... истец по предложению ответчика продолжил работать на водовозке - 30 часов (3 путевых листа), ассенизаторской машине - 20 часов (2 путевых листа), в ... г. - 16 часов (15 путевых листов), ... г. ремонтные работы 21 день. Итого ... руб.

На мелкие расходы ответчик выдавал ему ... руб.

Всего истец определил долг ответчика перед ним по заработной плате в размере ... руб. (...).

От ответчика поступил письменный отзыв, в котором он возражал против предъявленных к нему исковых требований. Указал, что истец с ним в трудовых отношениях никогда не состоял. Трудовой договор или договор подряда с ним не заключался. В .... он по просьбе родственника поселил истца в арендованном балке по адресу: ..., так как тому негде было проживать. Истец, по информации ответчика, в тот период работал водителем в ...», в связи с чем, уезжал в ... ... руб. ответчик передал истцу в долг, а в конце ... г. выгнал его из балка, так как тот устроил в нем беспорядок. Индивидуальным предпринимателем ответчик стал только дд.мм.гггг., однако предпринимательскую деятельность так и не начал осуществлять.

Истец в предварительном судебном заседании дд.мм.гггг. настаивал только на взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за работу .... в .... Пояснял, что услуги он оказывал на транспортном средстве ЦА-320 на объекте, принадлежащем ...», где он подписывал путевые листы. На вопрос суда о том, действительно ли он считает надлежащим ответчиком по делу Мамедрзаева Р.П.о., а не ... истец подтвердил, что исковые требования он заявил именно к данному ответчику, которого считает надлежащим.

Мамедрзаев Р.П.о., в свою очередь, пояснял, что транспортное средство ЦА-320, гос.рег. знак ... принадлежит ..., сейчас техника списана. Он, являясь руководителем данной фирмы, передавал в период, указанный истцом, транспортное средство в пользование ..., поскольку директор общества ... его хороший знакомый. Договор между ними не оформлялся. Истец работал на автомобиле с .... в ... на ...

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ТК РФ, трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Трудовые отношения оформляются способами, указанными в законе: между работником и работодателем заключается трудовой договор, оформляется приказ о приеме на работу, делается запись в трудовой книжке. Также и прекращение трудовых отношений оформляется соответствующим приказом и записью в трудовой с указанием основания увольнения.

Кроме этого, ст.16 ТК РФ предусмотрено, что трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Под работодателем, в частности, ТК РФ в ст.20 понимает физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником. В случаях, предусмотренных федеральными законами, в качестве работодателя может выступать иной субъект, наделенный правом заключать трудовые договоры.

Для целей настоящего Кодекса работодателями - физическими лицами признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вступившие в трудовые отношения с работниками в целях осуществления указанной деятельности (далее - работодатели - индивидуальные предприниматели). Физические лица, осуществляющие в нарушение требований федеральных законов указанную деятельность без государственной регистрации и (или) лицензирования, вступившие в трудовые отношения с работниками в целях осуществления этой деятельности, не освобождаются от исполнения обязанностей, возложенных настоящим Кодексом на работодателей - индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, одним из необходимых признаков наличия фактически сложившихся трудовых отношений в рассматриваемой ситуации является выполнение истцом в указанный в иске период в пользу Мамедрзаева Р.П.о. каких-либо действий для достижения ответчиком цели осуществления предпринимательской деятельности.

Такие отношения также должны обладать признаками, указанными в ст.15 ТК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, в отсутствие установленных законом доказательств наличия трудовых отношений (трудовой договор, приказ, запись в трудовой) истцом должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие существование фактически сложившихся между ним и ответчиком трудовых отношений.

Так истец в судебном заседании пояснял, что в период .... он выполнял для ответчика работу на автомобиле ... в ... на объекте, принадлежащем ... В подтверждение своей позиции по делу просил суд запросить в данной организации копии путевых листов.

Судом ходатайство истца удовлетворено. Также направлены запросы в органы ГИБДД о наличии зарегистрированных за ответчиком транспортных средств.

Из материалов дела ... .... Ответчик также является владельцем нескольких грузовых автомобилей ..., однако они поставлены на учет в ГИБДД только в ... г., когда истец услуги на грузовом транспорте в ... уже не осуществлял.

Согласно информации ИФНС России по ..., сведения о доходах истца ... годы в инспекцию не передавались.

Мамедрзаев Р.П.о. включен в ЕГРИП дд.мм.гггг..

По поводу ..., учредителем и руководителем которого являлся ответчик, представлены сведения о прекращении им своей деятельности дд.мм.гггг. при реорганизации в форме присоединения. Среди правопреемников Общества ответчик не значится.

... в адрес суда предоставлена информация, согласно которой между Обществом и ИП Мамедрзаевым Р.П. договорные отношения отсутствуют. Орпик И.А. в трудовых отношениях с ... не состоял и водителем Общества не являлся. Обязанность выдачи водителю путевых листов лежит на владельце автотранспортного средства, на котором он работает.

В свою очередь, у организации имеется договор с ... от дд.мм.гггг. №... на оказание транспортных услуг со сроком действия до дд.мм.гггг.

Согласно данному договору, на Исполнителе лежит обязанность по предоставлению автотранспорта, укомплектованного экипажем соответствующей квалификации. В перечне автотранспортных средств, используемых по договору, указан ...

В судебном заседании дд.мм.гггг. ответчик также пояснял, что руководитель ... хочет расплатиться с Орпик И.А. за выполненную им работу. Истец подтвердил, что данной организацией ему действительно были предложены денежные средства, однако он не соглашается, так как предлагают ему только ... руб., которых недостаточно.

дд.мм.гггг. в суд поступило заявление от Мамедрзаева Р.П.о. о приобщении к материалам дела документов - расписки истца о том, что он получил от ... зарплату за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Претензий к Мамедрзаеву Р.П.о. и к ... не имеет, а также заявление о прекращении производства по настоящему делу, поскольку стороны пришли к мировому соглашению. Оба заявления датированы дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. Орпик И.А. направил в суд заявление в котором сообщил, что дд.мм.гггг. после судебного заседания ему позвонил ответчик и предложил отдать деньги - ... руб., они встретились и истец получил от ... ... руб., о чем ответчик потребовал написать расписку. После этого ... повез истца с деньгами на поезд, который отправлялся в .... Истец успел отправить в банке денежный перевод на сумму ... руб. Далее по пути следования у него произошла ссора с ..., в ходе которой истец выскочил из автомобиля, а ... сорвал с него куртку, в которой остались ... руб. и телефон. Истец стал вызывать полицию, которая не ответила на его звонок. Тогда он зашел в охрану и снова стал звонить, а когда вышел на улицу, то в его куртке не осталось ни денег, ни телефона. Просил выданные им расписки считать недействительными и взыскать с ответчика недостающие ... руб. По поводу ограбления им написано заявление в полицию.

Мамедрзаев Р.П.о. в судебном заседании дд.мм.гггг., в котором истец не участвовал, после оглашения председательствующим заявления от дд.мм.гггг. пояснял, что оно не соответствует действительности. После заседания дд.мм.гггг. истец сам позвонил ему и попросил отдать ... руб., о которых они говорили в суде. Они встретились возле общежития ..., где работает его знакомый, и ответчик в присутствии знакомого и своего племянника ... отдал истцу деньги от имени ... После этого племянник ответчика отвез истца в банк, где помог ему осуществить перевод части денежной суммы. Он взял у истца наличные деньги, а со своей карты перевел такую же сумму адресату истца. Племянник повез истца в банк по его просьбе, так как тот пояснил, что спешит на поезд в ... О событиях, указанных в заявлении, ему ничего не известно.

ОМВД России по ... письмом от дд.мм.гггг. сообщили, что Орпик И.А. обращался к ним только с заявлением по факту невыплаты заработной платы Мамедрзаевым Р.П.о., материал проверки направлен дд.мм.гггг. в прокуратуру ... по подследственности. Сведений об обращении истца в органы полиции с заявлением о фактах, описанных в заявлении от дд.мм.гггг., не представлено.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства и добытые в ходе рассмотрения дела доказательства, суд пришел к выводу, что наличия между истцом и ответчиком трудовых правоотношений в период с ... года при осуществлении им работ в ... не подтверждено.

Доказательства занятия в это время ответчиком предпринимательской деятельностью по предоставлению автотранспортных услуг, для целей осуществления которой мог бы быть привлечен истец, отсутствуют. Автомобиль, на котором истец работал, ответчику не принадлежит. На объекте ..., на котором работал истец, транспортные услуги предоставлялись ... на основании соответствующего договора.

Наличие в период ... г. трудовых отношений между Орпик И.А. и ...» или ... судом не обсуждается, поскольку соответствующие требования к указанным организациям истцом не заявлялись.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с Мамедрзаева Р.П.о. в пользу истца заработной платы, компенсации в связи с задержкой ее выплаты, а также компенсации морального вреда надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении искового заявления Орпик И. А. к Мамедрзаеву Р.П.о. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации в связи с задержкой выплат, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий -         О.С. Юхнина

Мотивированное решение составлено 03 июня 2015 года

Председательствующий -         О.С. Юхнина