Дело № 2-1360/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 августа 2017 г. г. Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы
В составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
При секретаре Курчонковой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
ДЕЛО по исковому заявлению Подложенова В.В. к Тяпковой Г.И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подложенов В.В. обратился в суд с иском к Тяпковой Г.И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от Дата по состоянию на Дата в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – проценты по договору займа, <данные изъяты> – неустойка за просрочку оплаты процентов, а также начиная с Дата и по день полного выполнения обязательств по договору займа или по день реализации имущества (в зависимости от того, что наступит раньше) взыскать проценты за пользование займом в размере 5 % ежемесячно от суммы займа и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 5 % от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, находящееся в залоге у истца по договору ипотеки б/н от Дата., а именно: квартиру, состоящую из <данные изъяты> жилых комнат, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж №, расположенную по <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
До начала судебного заседания, 07.08.2017 г. от представителя истца Подложенова В.В. – Дроздова И.О., действующего на основании доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований Подложенова В.В. к Тяпковой Г.И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с выполнением ответчиком обязательств по договору займа, в котором он просит производство по делу прекратить. Истец Подложенов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тяпкова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Согласно п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца Подложенова В.В. – Дроздова И.О. от исковых требований Подложенова В.В. к Тяпковой Г.И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца Подложенвоа В.В. – Дроздова И.О. от исковых требований Подложенова В.В. к Тяпковой Г.И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Подложенова В.В. - Дроздова И.О. от искового заявления Подложенова В.В. к Тяпковой Г.И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу по исковому Подложенова В.В. к Тяпковой Г.И. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.
Судья: М.А. Горланова