Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-17/2015 от 27.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

18 марта 2015 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Морозовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Панова Д.В.,

адвоката Кельманзона М.А., представившего ордер № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительных слушаниях в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кириллова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кириллов В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от потерпевшего Медведева В.В. поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку материальный и моральный вред, причиненный преступлением, возмещен, обвиняемый принес свои извинения, которые приняты потерпевшим, каких-либо претензий к обвиняемому он не имеет. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. О предварительных слушаниях дела извещен.

Обвиняемый Кириллов В.А. также обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он раскаялся в совершенном преступлении, принес свои извинения потерпевшему, он их принял и простил, кроме того, потерпевшему полностью возмещен материальный и моральный вред. Ранее не судим. Впервые совершил преступление средней тяжести. Ему разъяснено, что основание для прекращения – в связи с примирением сторон – является не реабилитирующим основанием.

Обсудив ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что обвиняемый Кириллов В.А. ранее не судим, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, вину свою признал, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, которые им приняты, полностью возместил причиненный материальный и моральный вред.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение.

Государственный обвинитель и защитник против прекращения уголовного дела в отношении Кириллова В.А. в связи с примирением сторон не возражают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Кириллова В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения обвиняемому Кириллову В.А. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: снегоход «...», договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины – оставить по принадлежности владельцу Медведеву В.В.; копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта самоходной машины – хранить в материалах уголовного дела; пластиковую бутылку, навесной металлический замок, молоток – уничтожить; диск с видеозаписью с камер наблюдения – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: