Определение по делу № 2-1005/2013 ~ М-568/2013 от 01.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2014 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Байтоковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кячеве М.М.,

при участии представителя ООО Брокерской компании «ЮриксХоум» - Тлимаховой С.А., действующей по доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Общества с ограниченной ответственностью Брокерской компании «ЮриксХоум» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1005/13 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к Кантемирову ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,

установил:

ООО Брокерская компания «ЮриксХоум» через своего представителя по доверенности Узденову Л.Р. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указано, что Черкесским городским судом КЧР рассмотрено дело по иску ОАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к Кантемирову ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга.

На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Цедент (Истец) уступил Цессионарию (ООО Брокерской компании «ЮриксХоум») права требования к должнику – Кантемирову ФИО1.

Представитель заявителя ООО Брокерской компании «ЮриксХоум» в судебном заседании настаивал на заявленном требовании.

Заинтересованное лицо (ответчик) Кантемиров ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление и материалы дела, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Следовательно, кредитор вправе уступить другому лицу требование к должнику на основании обязательства, возникшего в том числе из кредитного договора. При этом в соответствии со статьей 384 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Такое законодательное регулирование не предполагает ухудшения положения стороны в обязательстве при осуществлении уступки требования.

Согласно пункту 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 388 указанного Кодекса уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Данные законоположения направлены на защиту интересов сторон в обязательстве.

Согласно статье 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Заявитель ООО Брокерской компании «ЮриксХоум» является правопреемником истца ОАО «Сбербанк России», выбывшего в связи с уступкой права требования.

Ранее решением Черкесского городского суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Карачаево-Черкесского отделения №8585- филиала ОАО «Сбербанк России» к Кантемирову ФИО1 Судом постановлено: Взыскать с Кантемирова ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 316692,72 руб. Взыскать с Кантемирова ФИО1 в пользу Карачаево-Черкесского отделения №8585 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6367 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу, в апелляционном порядке сторонами не обжаловано.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице управляющего Карачаево-Черкесским отделением 8585 Нестеренко З.М. (цедент) и ООО Брокерской компании «ЮриксХоум» в лице генерального директора Шарапова Ю.О. (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования).

Согласно условиям договора цедент уступает цессионарию право (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

Согласно п. 1.2 договора уступки права требования перечень и размер передаваемых прав указывается в Реестре уступаемых прав и представлен в приложении № к Договору.

Так, согласно Приложения № к Договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ. в Акте приема передачи прав под № значится Кантемиров ФИО1, остаток просроченной задолженности 270000,00 руб., общая сумма задолженности 347940,41 руб.

Заявителем представлены документы, подтверждающие уступку права требования, а именно: договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала №8585 и ООО Брокерской компании «ЮриксХоум»; Приказ о назначении генерального директора Общества от ДД.ММ.ГГГГ.; Устав ООО Брокерской компании «ЮриксХоум» утвержденный решением № единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ Акты приема передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что цена уступаемых Прав (требований) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1370 000,00 руб.

Корме того, в судебном заседании установлено, что согласно пункта 4.2.4. кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по договору, другому лицу без согласия Заемщика. Указанный договор подписан сторонами, ни кем не оспорен и не отменен.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» довел до сведения Кантемирова О.Д. о том, что обязательства перешли ООО Брокерской компании «ЮриксХоум» и в отношении ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения считаются прекращенными.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» уступил ООО Брокерской компании «ЮриксХоум» право требования к Кантемирову ФИО1 указанный договор не противоречит положениям гл.24 ГК РФ, заключен в предусмотренной законом форме, договорные обязательства сторон предусмотрены надлежащим образом и исполнены в полном объеме.

Доказательств о недействительности либо мнимости указанной сделки в ходе судебного разбирательства не предоставлено.

Суд, рассматривавший заявление, принимает во внимание, что неблагоприятные имущественные последствия, связанные с уступкой права требований, отсутствуют, Перемена кредитора не влияет на размер обязательств должника. В судебном заседании суд установил, что в данном случае отсутствуют основания для признания личности кредитора имеющей существенное значение для должника, поскольку вопросы перехода права требования оговорены в договоре (п. 4.2.4. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ.)

В связи с изложенным, необходимо произвести замену стороны - Карачаево-Черкесское отделение №8585- филиала ОАО «Сбербанк России» на ООО Брокерская компания «ЮриксХоум».

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Брокерская компания «ЮриксХоум» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №2-1005/13 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к Кантемирову ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга - удовлетворить.

Произвести процессуальную замену истца Карачаево-Черкесское отделение №8585- филиала ОАО «Сбербанк России» по делу №2-1005/13 на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью Брокерская компания «ЮриксХоум» (<адрес>) в связи с уступкой права требования по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 15 дней.

Судья Черкесского городского суда

Карачаево-Черкесской Республики Л.А.Байтокова