Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-862/2015 ~ М-207/2015 от 27.01.2015

__" http-equiv=Content-Type>

Гр. дело __

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

xx.xx.xxxx года                                  г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Чанковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Дубравушка» к Шуваракову С. Р., Ситников В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

xx.xx.xxxx г. истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения, просил взыскать в его пользу с ответчика Шуваракова С.Р. неосновательное обогащение в сумме __, с ответчика Ситников В.В. неосновательное обогащение в сумме __ __.

При подаче искового заявления подсудность истцом была определена по общим правилам, установленным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), по месту жительства ответчиков – ..., ... (Шувараков С.Р.) и ..., ... (Ситников В.В.).

xx.xx.xxxx г. в суд поступило ходатайство ответчиков о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в связи с тем, что фактически все участники процесса, в том числе истец, проживают (находятся) в Железнодорожном районе г. Новосибирска, рассмотрение дела Заельцовским районным судом г. Новосибирска создает для ответчиков сложности из-за территориальной удаленности суда от мест их жительства, а также из-за недостатков в организации доставки почтовой корреспонденции, направляемой судом, по адресам в Заельцовском районе г. Новосибирска, указанным истцом при подаче искового заявления.

В судебном заседании xx.xx.xxxx г. ответчики заявленное ходатайство поддержали, пояснили суду, что частные дома, расположенные по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, используются ими для отдыха как загородные дома, в которых они постоянно не проживают. Ответчик Шувараков С.Р. зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: г. ..., что подтверждается данными паспорта (л.д. 92). Ответчик Ситников В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ... однако фактически проживает в квартире, принадлежащей его р СВВ, по договору безвозмездного пользования квартирой по адресу: ..., ... от xx.xx.xxxx г. (л.д. 94-97).

Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражал, настаивал на рассмотрении дела Заельцовским районным судом г. Новосибирска.

Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2, 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе стоит на регистрационном учете.

Представленные ответчиками документы позволяют суду сделать вывод о том, что преимущественные места проживания ответчиков находятся в ....

Учитывая то обстоятельство, что на момент подачи иска в суд xx.xx.xxxx г. фактически ответчики уже проживали по указанным ими адресам, выразили свою волю на рассмотрение дела по месту их преимущественного проживания в ..., настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании выше изложенного, руководствуясь ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Дубравушка» к Шуваракову С. Р., Ситников В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд города Новосибирска.

Судья                   Ю.В. Елапов