Дело № 2- 4774/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2015 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,
при секретаре Каленской Я.В.,
с участием: представителя истца АО «Райффайзенбанк» Никулина А.А., ответчика Коростылева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Коростылеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Коростылеву В. А., в котором просит: взыскать с Коростылева В. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 24.07.2013 г. № <номер обезличен> на общую сумму <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; расторгнуть кредитный договор от 24.07.2013 г. № <номер обезличен>. В обоснование своих исковых требований истец указал, что с 6 февраля 2015 года внесены изменения в единый государственный реестр юридических лиц, касающихся изменения наименования банка с ЗАО «Райффайзенбанк» на АО «Райффайзенбанк».
Между АО «Райффайзенбанк» и гр. Коростылевым В. А. 24.07.2013 г. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в АО «Райффайзенбанк» от 24.07.2013 г. № <номер обезличен> и «Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные Должником 24.07.2013 г.
Сумма предоставленного Должнику кредита составляет <данные изъяты> руб. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 17,9 % годовых. Кредитные средства были зачислены 29.07.2013 г. на счет Должника.
Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, общую сумму очередного платежа.
Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0.1 % в день, от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий Должником приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.
Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться Должником в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа 12.08.2013 г., последняя дата очередного 12.07.2018 г.
Однако Должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.
В п. 8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору.
Банком принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания, но проведение указанных мероприятий результатов не дало.
На основании п. 8.3 «Общих условий» ответчику 14.01.2015 г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое до настоящего времени не исполнено.
Сумма задолженности Должника перед Взыскателем по состоянию на 24.04.2015 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе остаток основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей; плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца АО «Райффайзенбанк» Никулин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Коростылев В.А. исковые требования АО «Райффайзенбанк» признал в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик Коростылев В.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.
Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика Коростылева В.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Коростылеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Коростылева В. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 24.07.2013 г. № <номер обезличен> на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Расторгнуть кредитный договор от 24.07.2013 г. № <номер обезличен>, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Коростылевым В. А..
Взыскать с Коростылева В. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, с момента принятии решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 26.06.2015г.
Судья Е.С. Данилова