Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-76/2015 от 04.06.2015

№ 12-76/2015

РЕШЕНИЕ

г.Тотьма 02 июля 2015 год

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Линьковой Т.А.,

при секретаре Стуловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самыловской А.В. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... от "__"_____20__ года, которым Самыловская А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

"__"_____20__ в отношении Самыловской А.В. составлен протокол по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ по факту управления автомобилем лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. За указанное деяние Самыловская А.В. постановлением от "__"_____20__ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 5 000 руб.

Не согласившись с постановлением о назначении наказания, Самыловская А.В. направила жалобу, в которой постановление о привлечении к ответственности просит отменить, указывая на неверную квалификацию её действий.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Самыловская А.В. не явилась, просила рассмотреть жалобу без ее участия, требования поддерживает.

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении П.В.Ю., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщал.

Проверив материалы, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Самыловская А.В. привлечена к ответственности за управление автомобилем как лицо, не имеющее право управления транспортными средствами, ее действия квалифицированы по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, однако, суд не может согласиться с указанной позицией ГИБДД по следующим причинам.

Согласно ч.1 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п.35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 года №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» предусмотрено, что в случае изменения содержащихся в водительском удостоверении персональных данных его владельца, оно считается недействительным и подлежит аннулированию.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно сведений о выданных водительских удостоверениях Самыловская А.В. впервые получила водительское удостоверение "__"_____20__ года.

"__"_____20__ произведена замену водительского удостоверения в связи со сменой фамилии.

Из записи акта о заключении брака следует, что ... (Самыловская) А.В. вступила в брак "__"_____20__ года, с присвоением после брака фамилии Самыловская.

Следовательно, в ее прежнем водительском удостоверении изменились персональные данные его владельца, однако Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» изменение персональных данных не предусматривает как основание для прекращения действия права на управление транспортными средствами, а следовательно, Самыловская А.В. не может расцениваться как лицо, не имеющее права управления транспортными средствами.

Действия Самыловской А.В., не имевшей не предъявившей водительского удостоверения на новую фамилию следовало квалифицировать по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющем при себе регистрационных документов.

В связи с изложенным, постановление, вынесенное в отношении Самыловской А.В., нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Самыловской А.В. удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... П.В.Ю. от "__"_____20__ изменить, переквалифицировать действия Самыловской А.В. с ч.1 ст.12.7 КоАП РФ на ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья                                         Т.А. Линькова