Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7.1-11/2015 (7.1-280/2014;) от 23.10.2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

03 февраля 2015г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Наточеевой М.А., при секретаре Симонян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акчурина К.Э. на постановление <адрес> инспектора полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> Воробьева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Акчурина К.Э. за нарушение п. 14.1 ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Акчурин К.Э. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за не предоставление преимущества в движении пешеходу.

Акчурин К.Э. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, указывает на то, что указанное правонарушение он не совершал, что подтверждается видеозаписью, согласно которой он, видя, что на пешеходный переход вступил пешеход, убедившись, что не создает помех пешеходу, на низкой скорости спокойно проехал переход, а пешеход спокойно прошел. Кроме того, дело было рассмотрено без участия Акчурина К.Э. и без его надлежащего извещения о времени рассмотрения дела.

В судебное заседание Акчурин К.Э. не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и полностью поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения - уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно Пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 минут Акчурин К.Э. в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Фольсваген гос.рег.знак №, не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном по адресу: <адрес> (угол с <адрес>), в связи с чем, он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ а также видеозаписью правонарушения, из которой отчетливо видно, как в нарушение правил дорожного движения водитель автомобиля Фольксваген Т821ЕН 163 не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, который шел по проезжей части для осуществления перехода.

Оснований не доверять указанным материалам, судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что Акчурин К.Э. правомерно был привлечен к административной ответственности по ст. 12. 18 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. При таких обстоятельствах, жалоба Акчурина К.Э. удовлетворению не подлежит.

Доводы Акчурина К.Э. о том, что указанного выше правонарушения он не совершал, суд оценивает как избранный способ защиты, направленный на избежание ответственности за совершенное правонарушение. Данные обстоятельства проверялись судом и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются видеозаписью, на которой наличествует зафиксированное указанное выше административное правонарушение.

Не могут являться основанием, освобождающим Акчурина К.Э. от административной ответственности, его доводы о том, что административное дело было рассмотрено в его отсутствии и без его надлежащего извещения о времени рассмотрения, поскольку они опровергаются материалами дела. Так, о месте и времени рассмотрения дела указано в протоколе об административном правонарушении (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ каб. №№ О том, что Акчурин К.Э. был извещен о месте и времени рассмотрения дела, свидетельствует его подпись в указанном протоколе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Акчурина К.Э. оставить без удовлетворения, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акчурина К.Э, по ст. 12.18 КоАП РФ - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии решения.

Судья М.А.Наточеева