Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2021 от 03.06.2021

материал № 4/8-6/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Костомукша                                                                                               1 июля 2021 года                                                                 

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сахошко М.Г., при секретаре Рахимовой Ю.Б., с участием прокурора Петрова А.И., представителя Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Корниленкова Н.А., действующего на основании доверенности от 21.05.2021, осужденного Кархунен О.В., защитника-адвоката Максимова Е.П., представившего удостоверение № 115 от 02.11.2002 и ордер № 45от 01.07.2021, рассмотрев представление врио начальника Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Федоренко В.С. в отношении Кархунен О.В., <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимого,

-об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Костомукшского городского суда от 1 июня 2020 года Кархунен О.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленному ею графику, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Из представления и приобщенных материалов следует, что Кархунен О.В. поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекцией 11 сентября 2020 года. С порядком и условиями отбывания наказания осужденный письменно ознакомлен 28 октября 2020 года, ему были разъяснены обязанности, возложенные приговором суда, и он предупрежден, что при их невыполнении в период условного осуждения суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение. Однако 14 декабря 2020 года Кархунен О.В. в уголовно-исполнительной инспекции регистрацию не прошел, в связи с чем по представлению инспекции постановлением Костомукшского городского суда от 4 февраля 2021 года испытательный срок осужденному по приговору от 1 июня 2020 года продлен на один месяц и на него возложена дополнительная обязанность - пройти курс психологического сопровождения у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

Тем не менее, 11 мая 2021 года Кархунен О.В. вновь не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, за что ему объявлено повторное письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Вместе с тем, осужденный своего поведения не изменил и 25 мая 2021 года не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения курса психологического сопровождения, что послужило основанием для вынесения Кархунен О.В. очередного официального предупреждения о возможности реального исполнения назначенного наказания.

В связи с вышеприведенными нарушениями возложенных судом обязанностей уголовно-исполнительной инспекцией ставится вопрос об отмене Кархунен О.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Корниленков Н.А. представление поддержал, подтвердил изложенные в представлении обстоятельства и пояснил, что 11 мая 2021 года, в вечернее время, осужденный позвонил в инспекцию и сообщил, что в назначенный день явиться не может и подойдет 12 мая. Однако и на следующий день Кархунен О.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию. 17 мая 2021 года осужденный был уведомлен под расписку о необходимости явки к психологу 25 мая 2021 года. Иных нарушений порядка и условий отбывания наказания, помимо приведенных в представлении, на данный момент Кархунен О.В. не допускал.

Осужденный Кархунен О.В. в судебном заседании не оспаривал приведенные в представлении факты нарушений порядка и условий отбывания наказания, однако возражал против удовлетворения представления и просил предоставить ему дополнительный шанс отбыть оставшийся срок наказания на свободе.

Защитник - адвокат Максимов Е.П. просил отказать в удовлетворении представления и полагал возможным дать осужденному шанс отбыть условное осуждение, назначенное судом.

Прокурор Петров А.И., несмотря на наличие формальных оснований для отмены условного осуждения Кархунен О.В. и исполнения наказания, назначенного приговором суда, просил отказать в удовлетворении представления, мотивировав, в том числе тем, что в июне 2021 года осужденный прошел регистрацию без нарушений, с учетом увеличения с указанного месяца количества явок до четырех раз в месяц.

Заслушав представителя Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Корниленкова Н.А., осужденного Кархунен О.В., защитника Максимова Е.П., исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Петрова А.И., не поддержавшего представление уголовно-исполнительной инспекции, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28 октября 2020 года в уголовно-исполнительной инспекции Кархунен О.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания назначенного наказания, предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей в период испытательного срока по приговору Костомукшского городского суда от 1 июня 2020 года. Также при постановке на учет Кархунен О.В. был установлен день ежемесячной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию - второй понедельник каждого месяца, и с этим графиком осужденный был надлежащим образом ознакомлен.

В связи с нарушением Кархунен О.В. 14 декабря 2020 года регистрационной дисциплины постановлением Костомукшского городского суда от 4 февраля 2021 годапо представлению уголовно-исполнительной инспекции осужденному продлен испытательный срок на один месяц и на него возложена дополнительная обязанность- пройти курс психологического сопровождения у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

Однако, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, 11 мая 2021 года Кархунен О.В. вновь не прошел регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин, в связи с чем 12 мая 2021 года инспекцией ему объявлено письменное предупреждение о возможности реального исполнения наказания.

Тем не менее, осужденный, проигнорировав состоявшееся судебное решение и вынесенные предупреждения, продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания, 25 мая 2021 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для прохождения курса психологического сопровождения у психолога ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК, за что 26 мая 2021 года ему объявлено третье предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Таким образом, в период с 14.12.2020 по 25.05.2021, то есть в течение года Кархунен О.В. трижды не исполнил возложенные на него указанным приговором и постановлением Костомукшского городского суда от 04.02.2021 обязанности, а именно дважды уклонился от прохождения регистрации в уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин и один раз не явился в инспекцию для прохождения курса психологического сопровождения у психолога.

Письменные предупреждения Кархунен О.В. за уклонение от соблюдения возложенных обязанностей вынесены уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с требованиями ч.1 ст.190 УИК РФ, сомнений у суда не вызывают.

В судебном заседании осужденный Кархунен О.В. согласился с допущенными им нарушениями порядка и условий отбывания назначенного наказания и подтвердил сведения, изложенные в данных сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции объяснениях, исследованных в судебном заседании, согласно которым 14 декабря 2020 года он не явился на регистрацию в инспекцию в связи с плохим самочувствием, однако за медицинской помощью не обращался; 11 мая 2021 года он находился за пределами г.Костомукша и в связи с технической неисправностью транспорта не смог своевременно прибыть на регистрацию; 25 мая 2021 года он не явился к психологу по предварительному вызову в связи с забывчивостью.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из указанной нормы закона следует, что основанием отмены условного осуждения может служить систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей. В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Факт уклонения осужденного 14декабря 2020 года от исполнения возложенной на него обязанности послужил основанием для продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности, что подтверждается постановлением Костомукшского городского суда от 4февраля 2021 года.

Суд учитывает, что в день регистрации 11 мая 2021 года осужденный посредством телефонной связи сообщил сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции о невозможности явки в инспекцию в этот день, в течение испытательного срока Кархунен О.В. не совершал административных правонарушений в сфере охраны общественного порядка.

Также суд принимает по внимание, что по состоянию на 1 июля 2021 года осужденный отбыл значительную часть испытательного срока по приговору от 1 июня 2020 года.

При таких обстоятельствах и с учетом того факта, что после состоявшегося судебного решения о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности Кархунен О.В. лишь дважды нарушил установленные ему обязанности, иных нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, с 13 мая 2021 года, а именно после увеличения количества явок на регистрацию до четырех раз в месяц указанную обязанность соблюдает, сведения, свидетельствующие о злоупотреблении осужденным спиртными напитками, в судебном заседании не представлены, на данный момент суд не может сделать вывод о систематическом нарушении осужденным возложенных судом обязанностей, влекущем в безусловном порядке отмену Кархунен О.В. условного осуждения по приговору от 1июня 2020 года, в связи с чем не находит законных оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Принимая во внимание, что осужденный Кархунен О.В. ходатайствовал об участии в деле защитника по назначению, является трудоспособным, имеет доходы от неофициальных заработков, в судебном заседании не возражал против отнесения процессуальных издержек на его счет, суд считает необходимым возложить на него процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, стст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении представления врио начальника Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Федоренко В.С. об отмене Кархунен О.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 1 июня 2020 года.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Максимова Е.П. в судебном заседании по назначению для осуществления защиты Кархунен О.В., в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, взыскать с осужденного в доход государства.

Предупредить Кархунен О.В. о возможности отмены условного осуждения по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 1 июня 2020 года в случае дальнейшего нарушения им установленных порядка и условий отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                 М.Г. Сахошко